Exmo Senador Alvaro Dias,
Primeiramnete obrigado por seu email bem expliocativo.
Compreendo seu ponto de vista, mas sou engenheiro de informatica ha 42 anos e tudo pode acontecer sim.
A credibilidade do governo Lula é apenas com a camada pobre da população que nada sabe. A media e a alta estão metendo o pau. E a fonte sobre as urnas serem hackeadas tem fundamento. Já vimos problemas com eleições em 62 anos. Até aqui no Brasil já tivemos maracutais. O de da APFL é avisar. Como a fonte é confiavel, se eles já estavam preparando a festa como foi ditto fartamente na mídia, este foi o pingo dágua para que avisassemos mais de 30 milhões de eleitores sobre o problema.
Eu não conheço as empresas de Auditoria do TSE, mas ao mesmo tempo as Instituições Brasileiras vão demorar muito tempo para ganhar credibilidade junto a população.
Eu sei que ainda existem muitos funcionarios do alto escalão que são honestos, bem como parlamentares, mas também temos visto pela fala de parlamentares reconhecidamente sérios das maracutáias que tem acontecido.
Veja se não há suficientes motivos para acreditarmos em possiveis hacker comprados pelo PT. Este partido para muitos desgraçou o Brasil e para consertar as besterias que fizeram vão gastar anos.
Eu, particularmente, com 63 anos de idade, nunca vi um governo tão corrupto aproveitar-se do erário public para conceder altas indenizações a tantos ex-terroristas que pelo menos 10 dos seus ministros mataram, explodiram bombas matando civis, assaltando bancos, etc.etc. colocando a população da época em polvorosa. Ninguem lutou pela DEMOCRACIA não eles queriam implanter o COMUNISMO. Eu era militar na década de 60 e eu sou testemunha ocular de muitos casos.
São 14 anos de eleições eletronicas, porém, o PT nunca esteve lá para trapacear e comprar quem quer que seja.
Nestes 14 anos o Brasil nunca sofreu uma ameaça tão grave de implantarem uma DITADURA DO PROLETARIADO (COMUNISTA MESMO).
Não podemos votar em DILMA, seu passado guerrilheiro, nos deixa muito a temer, e a influencia do PT pior ainda. Eles estão com pletamente comprometidos com a iniquidade (aborto, agenda gay, totalitatismo que consequentemente destriria nossa democracia alcançada a duras penas).
Gostaria que o Exmo Deputado entendesse que depois de 42 anos de profissão nesta area, eu ter que informa-lo que não existe segura maxima. Um hacker a distancia por entrar em qualquer maquina electronica e alterar seu firmware ou software a gusto do freguez. Depopis de tantas maracutais e mentiras ditas pelo atual presidente seu partido e DILMA, resta-nos ver no que vai dar este Brasil se DILMA ganhar. Já existem tres grupos terroristas e LULA ao contrário de combate-los e fazer um programa decente de reforma agrarian está deixando estes grupos guerrilheiros crescerem no Brasil e se tornarem a FARB ( FAÇÃO ARMADA REVOLUCIONARIA BRASILEIRA). Veja os videos abaixo e conclua. Os primeiros videos são sobre eles.
Obrigado por escrever e vejam a coleção de videos sobre problemas na altera esfera do governo:
VIDEOS SOBRE O MST E MLST – MILITANCIA DOS SEM TERRA E A ALA ARMADA
1. Bolsonaro impede concessão de medalha ao MST http://www.youtube.com/watch?v=jQFhsp_V4nY
2. Jair Bolsonaro mete pau no MST – greve de fome
http://www.youtube.com/watch?v=nzY5dXVImNQ
3. INVASÃO DO MSLT Arnaldo Jabor mete o pau
http://www.youtube.com/watch?v=yYKZygIQDTk
4. MST – Capitalismo nunca foi de quem trabalha - Só a Luta Faz Valer - José Pinto de Lima….invadindo fazendas produtivas.
http://www.youtube.com/watch?v=JEfYAyBim3k
5. MST – A LUTA É PRA VALER
http://www.youtube.com/watch?v=UbeLJbdUqds
6.A VERDADEIRA FACE DOS SEM TERRA
http://www.youtube.com/watch?v=rahhLokLRNQ&feature=related
7.MST – O que realmente é o Movimento dos Sem Terra http://www.youtube.com/watch?v=oSznuX1SLVg&feature=related
8. MLST – Invasão do Congreso Nacional - A lei não é para todos http://www.youtube.com/watch?v=L69TWr4Z4is
http://www.youtube.com/watch?v=TltGw46NPBQ&NR=1
9. MST INVADE, BARBARIZA E FAZ JORNALISTAS DE REFÉNS E TUDO FINANCIADO COM O DINHEIRO DO GOVERNO
http://www.youtube.com/watch?v=4ZwqDnrOPb8
10. Video que comprova o planejamento da Invasão ao Congresso http://www.youtube.com/watch?v=TogiVY8cqaE
11. LCP – LIGA DOS CAMPONESES POBRES – ATUANDO EM RONDONIA, PARÁ E MINAS GERAIS E http://ex-petista1.blogspot.com/2008/03/o-brasil-tem-guerrilha.html
http://www.operacoesespeciais.com.br/ocorrenciapolicial.php?nid=2070
http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4249&Itemid=221
==================================================================================
OS VIDEOS ABAIXO RELACIONADOS MOSTRAM A VERDADE QUE POUCOS BRASILEIROS CONHECEM, INFELIZMENTE.
VÍDEOS SOBRE O GOVERNO LULA, DILMA, PT E SUAS FALCATRUAS
1.ABRA OS OLHOS: Fidel Castro, Lula e sua sucessora http://www.youtube.com/watch?v=ehs3Av23GmA
Se não conseguir acessar, veja o anexo acima. Está livre de virus.
2. Dr Ives Gandra critica decreto ditatorial de Lula http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0
3.Dr.Zenobio fala sobre o PNDH na ABI-RJ junto com Fenasp Naciona Nacional no evento : Jornada Nacional Pela Vida e Família
http://videolog.uol.com.br/video.php?id=536962 parte 1
http://videolog.uol.com.br/video.php?id=537244 parte 2
4. HOMILIA DO PADRE PAULO RICARDO MUITO JOIA http://www.youtube.com/watch?v=hA6h1dFgbc8&feature=related
5.Livro: Era Karl Marx Um Satanista
http://www.lucassantos.com.br/hoje/Era%20Karl%20Marx%20um%20Satanista%20-%20Richard%20Wurmbrand.pdf
6.FIDEL CASTRO, LULA E SUA SUCESSORA "DILMA" ???http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3Dehs3Av23GmA
7. ACORDO SOBRE MATERIAL ATOMICO ENTRE BRASIL, IRAN E TURQUIA http://www.youtube.com/watch?v=9-XCYB4rwQY
8.Bolsonaro X Vannucci (ex-guerrilheiro) - As verdades que o PT tem medo de saber - 2010.04.20
http://www.ouchland.com.au/20100420-%C3%A0s-182659-Bolsonaro-X-Vannuchi-As-verdades-que-o-PT-tem-medo-de-saber__hJYgIP9BfEQ.html
http://www.youtube.com/watch?v=X-RCmA3TWqU
9. Bolsonaro humilha Tarso Genro e Dilma
http://www.youtube.com/watch?v=TCbEekJ9A3s
10. AEROLULA :
http://www.youtube.com/watch?v=Sfz2rziv0Us
11. MULHER ENCARA MUÇULMANOS DO IRAN, AMIGO DO LULA:
http://www.youtube.com/jayvix
12. HONORÁVEIS TERRORISTAS
http://www.slideshare.net/palmasite/honorveis-terroristas
13. HUGO CHAVES FALA DE DILMA QUANDO ERA TERRORISTA
http://www.youtube.com/watch?v=Xt4P096l9ig
14. DILMA A COMANDANTE DO TERRORISMO NO BRASIL que matou muitos inocentes e nunca se arrependeu, nem pediu perdão as familias enlutadas.
http://www.youtube.com/watch?v=joFyPbS1kfQ&feature=related
15. Militares atacam o governo Lula e pedem investigação sobre envolvimento com o grupo guerrilheiros ‘FARC’ (quadrilha do narcotrafico, terroristas)
http://www.youtube.com/watch?v=2ItL3O9_uHY&feature=related
16. Paes de Lira critica PNDH-3 na frente de Vanucchi http://www.youtube.com/watch?v=TGNYpsi16CA&feature=related
17. As verdades que o PT tem medo de saber - Parte 2 Replica http://www.youtube.com/watch?v=1OPpKsbqKAY&feature=related
18. Dep.Federal Bolsonaro esculacha Ministro de Direitos Humanos.
(EX-TERRORISTA)
http://www.youtube.com/watch?v=pmb523Zx-5Q&NR=1
19 GRAND FINAL: COITADO DO MINISTRO DE DIREITOS HUMANOS
http://www.youtube.com/watch?v=PY-CpYqficM&NR=1
20. Porque Dilma Não Pode Ser Presidente
http://www.youtube.com/watch?v=Y0SRsRdVc3A&NR=1
21. Ministro da Justiça(ex-terrorista) é criticado por colega militar http://www.youtube.com/watch?v=678OovQWuks&feature=related
22. Dep. Federal Paes de Lira faz DENUNCIA sobre o "CONSENSO DE BRASILIA
http://www.youtube.com/watch?v=0K4TPKZiyVc
23. VEJA O QUE PENSA LULA E PT SOBRE DIREITOS HUMANOS Nao baixado ainda
24. PORQUE OS MILITARES TOMARAM O PODER EM 1964 http://www.youtube.com/watch?v=X-RCmA3TWqU
25. OBRAS DE BASE FEITO PELOS MILITARES...SEM ROUBALHEIRA Nao baixado ainda
26. Bandeirantes critica lula por assinar lei PNDH "sem ler
http://www.youtube.com/watch?v=2F-RiYkHF1M&feature=fvw
27. PASTORES FALAM SOBRE A NEGLIGENCIA DA IGREJA.
27.1. Pr. Paschoal Piragine Jr sobre as eleições 2010 http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI&feature=player_embedded
27.2. Pr. Silas Malafaia fala sobre o silencio das igrejas.
http://aigrejaaogostodofregues.blogspot.com/2010/02/pr-silas-malafaia-alerta-ao-povo.html
28. Paes de Lira critica PNDH-3 na frente de Vanucchi
(ex-guerrilheiro)
http://www.youtube.com/watch?v=TGNYpsi16CA&NR=1
28. O contexto da busca dos ossos NO ARAGUAIA http://www.youtube.com/watch?v=X-RCmA3TWqU
29. Dep Paes de Lira enquadra Ministro Minc Por autorizar a Marcha pela Maconha(Ex-guerrilheiro) http://www.youtube.com/watch?v=4O3SAdtnIxg&feature=related
30. Bolsonaro explica porque Dilma Não Pode Ser Presidente – 11/02/2010 http://www.youtube.com/watch?v=mpPtjF5U1fY&feature=search
31. Jair Bolsonaro arrasa com a candidatura de Dilma roussef e fala a verdade sobre ela http://www.youtube.com/watch?v=kj3prrOAleA&NR=1 O final do discurso do Dep. Federal Bolsonaro foi censurado, inclusive o jornal nacional não pode levar ao ar o final do discurso dele também.
32. Congresso Federal - algumas verdades sobre a esquerda http://www.youtube.com/watch?v=AlFBhyTvRPU&feature=search
33. Quem é Dilma Roussef - QUE SE ABRAM OS ARQUIVOS DA DITADURA! http://www.youtube.com/watch?v=iW6NEY-Lp_g&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=FkTr2WPTTaw&feature=related
34. Bandeirantes se pronuncia contra o PNDH-3 – Joelmir Betting http://www.youtube.com/watch?v=2F-RiYkHF1M&NR=1&feature=fvwp
35. Alexandre Garcia comenta o "Programa Nacional de Direitos Humanos" Brasil rumo ao socialismo
http://www.youtube.com/watch?v=7r4bs6CrcyU&NR=1
36. LULA ameaçando Boris Casoy quando é entrevistado( http://www.youtube.com/watch?v=HsTMp3mGDLg&feature=related
40. Silas Malafaia-A revista Veja concede resposta ao Pastor Silas Malafaia http://www.youtube.com/watch?v=bjecAQxLkjQ&feature=fvsr
41. Silas Malafaia - aborto e células-tronco http://www.youtube.com/watch?v=khBeDQQn2WM&feature=search
42. Bolsonaro impede concessão de medalha ao MST
http://www.youtube.com/watch?v=jQFhsp_V4nY&feature=search
43. CPI DANIEL DANTAS
http://www.youtube.com/watch?v=TCFP6qnjl94&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DeqYLvIMMd0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=t9SlDPx3uMI&NR=1
44. CRIME DE CELSO DANIEL E MAIS SETE CIVIS A MANDO DO PT:
http://www.youtube.com/watch?v=SmeRhyFnmF0&feature=related
45. A Revolta do Jornalista Alexandre Garcia da Globo http://www.youtube.com/watch?v=i09MRTChVlw&feature=related
46. A VERDADE SOBRE A DITADURA MILITAR BRASILEIRA http://www.youtube.com/watch?v=2lZAt-5_Z84&feature=related
47. Porque Alexandre Garcia foi demitido da Globo http://www.youtube.com/watch?v=rwZ3EWrFwJ0
48. Arnaldo Jabor fala sobre o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) http://www.youtube.com/watch?v=Vb2yIxVhsG8&NR=1
49. PNDH-3 de Lula, Dilma e PT = ditadura comunista a ser implantada no Brasil http://www.youtube.com/watch?v=eJq1L8ub4kk&feature=related
50.DILMA HOUSSEFF: MENTIRA SOMBRA DE LULA http://www.youtube.com/watch?v=Nw5TVZRB3x8&feature=related
51. Lula Ladrão! Baile no Congresso Canal politico ladrao http://www.youtube.com/watch?v=XsVuMCxjzzQ&feature=related
52. Lula: Sem argumentos - Responde Lula http://www.youtube.com/watch?v=W6w7rN56BDc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JsEt5Oe7Gko&NR=1
53. "DILMA ACERTARÁ AS CONTAS COM O DIABO"
http://www.youtube.com/watch?v=DICIibIYz0M
54. Arnaldo Jabour falando umas verdades que doem
http://www.youtube.com/watch?v=5Y6HSHwhVlY&NR=1
55. Arnaldo Jabour – SEJA UM IDIOTA
http://www.youtube.com/watch?v=oW0EVXbrkhc&NR=1&feature=fvwp
56. Dep. Bolsonaro acusa Tarso Genro – Min. da Justiça http://www.youtube.com/watch?v=fIgLaLkILp8
57. Deputado metendo a borracha no Congresso http://www.youtube.com/watch?v=VWTXM3e02Sw&feature=related
58. Um recado claro ao Brasil : ACORDA - Dep. Bolsonaro http://www.youtube.com/watch?v=CZuRreU5gbk&feature=related
59. Deputado Bolsonaro cuspindo fogo e com muita razão.
http://www.youtube.com/watch?v=oocHYPwJKxM&feature=related
60. INVASÃO DO MLST - Arnaldo Jabor mete o pau http://www.youtube.com/watch?v=yYKZygIQDTk&feature=related
61. Arnaldo Jabor sobre o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 3) http://www.youtube.com/watch?v=Vb2yIxVhsG8&feature=related
62. Padre Paulo Ricardo nos fala sobre a ditadura do relativismo http://www.youtube.com/watch?v=_redi25d4o0&feature=related
63. Alexandre Garcia critica sistema educacional do Brasil http://www.youtube.com/watch?v=WjUNUoad7Vg
64. Jair Bolsonaro mete pau no MST – greve de fome http://www.youtube.com/watch?v=nzY5dXVImNQ
65. LULA EM CUBA
http://www.youtube.com/watch?v=OAnh4gKrMkI
66. A palhaçada de buscar ossos no Araguaia http://www.youtube.com/watch?v=XojpEQC9xlA
67. A busca dos ossos no ARAGUAIA - CONTINUIDADE http://www.youtube.com/watch?v=X-RCmA3TWqU
68. 10-02-2010-Quem pediu p/os militares intervirem
http://www.youtube.com/watch?v=GZ8iLj3CmM4
69. Acusação na Camara Federal sobre os assaltos feitos por Dilma, Carlos Minc e outros http://www.youtube.com/watch?v=9rtHKFYppvo
70. Bolsonaro - Tarso Genro e a Tortura - Min. Da justiça (ex-terrorista) http://www.youtube.com/watch?v=R7wuxKafPVQ
71. Bolsonaro - Comissão de Direitos Humanos Ossos Milionários http://www.youtube.com/watch?v=G1zOLnTwCgI
72. Discurso contra o Min.da Justiça Tarso Genro (ex-guerrilheiro) http://www.youtube.com/watch?v=gZ6pLRG2SyE
73. Honduras - Golpe - Cuba Democracia – Participação do Governo Brasileiro http://www.youtube.com/watch?v=7hnqJLA4pTY
74. Dilma Rousseff é citado por Hugo Chaves e comentado por Bolsonaro http://www.youtube.com/watch?v=mAJxUJuzaeI&feature=related
75. sequestro mata-mata-mata – Ministro Franklin disse que mataria embaixador Americano sequestrado em 1969 se não recebessem o valor do resgate http://www.youtube.com/watch?v=2oX2OpgCcGU
76. Desta Vez foi Alexandre Garcia fala dos Diaros Cubanos de Brizola NAO PRONTO AINDA.
77. POLITICA – A PERSEGUIÇÃO CLARA CONTRA OS EVANGELICOS NO BRASI
http://www.youtube.com/watch?v=z9nDb0EEho8
http://aigrejaaogostodofregues.blogspot.com/2010/02/pr-silas-malafaia-alerta-ao-povo.html
78. Corrupção no Brasil é um grande rabo de lagartixa http://www.youtube.com/watch?v=ayA2M85JJzA&feature=related
79.Justiça brasileira está ficando ridícula
http://www.youtube.com/watch?v=uEfieDw6Jl8&NR=1
80. Arnaldo Jabor fala a verdade sobre as FARC http://www.youtube.com/watch?v=mxKBycTjJZA&feature=related
81. "A Quadrilha Comunista do PT"
http://www.youtube.com/watch?v=7mvo1mVBu48
82. Dia 1: El largo camino al corazón de las FARC http://www.youtube.com/watch?v=xx0yyqs7X0o&NR=1&feature=fvwp
83. Comissão da Calúnia contra os terroristas http://www.youtube.com/watch?v=A7GVmejX-jg
84. Educação 1º grau - Livros Pornográficos http://www.youtube.com/watch?v=FlyNJFP8ZlM
85. Kajuru detona Ibope,DataFolha, VoxPopuli,Lula e Bolsa Famlia : http://www.youtube.com/watch?v=sHK-7JyNHEM
86. YVES HUBLER – Morreu de morte morrida ou matada em 26/7/2009? Quem autorizou a PF do DF cremá-lo?
http://homemculto.wordpress.com/2010/08/24/velhinho-que-deu-bengalada-no-ze-dirceu-morreu-de-morte-morrida-ou-matada/
87.DIGA-ME COM QUEM ANDAS E TE DIREI QUEM ÉS : O AMIGO DE LULA, PRESIDENTE DO IRAN http://faltaochefe.blogspot.com/2009/10/mst-logo-vai-superar-o-exercito.html
88. HONDURAS – UM EXEMPLO DE UM POVO DE GARRA NA LUTA PELA MANUTENÇÃO DA DEMOCRACIA Role a tela até chegar no titulo com a palavra HONDURAS http://faltaochefe.blogspot.com/2009/10/mst-logo-vai-superar-o-exercito.html
89. O MST LOGO VAI SUPERAR O EXERCITO – JÁ RECEBEU 160 MILHÕES DO GOVERNO Isso é a metade da verba que o Exército vai receber em 2010. Sem mais nenhum comentário: http://faltaochefe.blogspot.com/2009/10/mst-logo-vai-superar-o-exercito.html
90. O PT de Dilma e de Lula ligado ao que há de pior
É aliado das FARCS
http://www.youtube.com/watch?v=QFZGvOjD7-M&NR=1
91. GAFE - LULA BRIGA AO VIVO COM JORNALISTA! SBT
http://www.youtube.com/watch?v=cpQ0hkvl448&NR=1
92. Historia da vida de DILMA ROUSSEFF e outros terroristas das decadas de 60/70 – Tirando a limpo o passado da futura presidente….esperamos que ela não ganhe a eleição em 2010
http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3624
Veja o site : www.averdadesufocada.com
93. Dilma Goela Abaixo - A História que o PT não mostrará na TV http://www.youtube.com/watch?v=j_HWHFrrkxg
94. As RAPOSAS precisam ser expulsas do galinheiro http://www.youtube.com/watch?v=GuBSE18qyGE
95. Indio da Costa cobra resposta de Dilma sobre as FARCs e a responsabiliza pelo rombo da Casa Civil http://www.youtube.com/watch?v=nIoD6VvX3Ho
96. KOMBI A SERVIÇO DA REF.DO RIO DE JANEIRO transportando material de propaganda….Isto é crime eleitoral. Pego em flagrante !
http://www.youtube.com/watch?v=WDixlaxQ35w
97. NAO VOTE NA DILMA.Silas Malafaia e a Política 2010 CNBB RECOMENDA: NÃO VOTEM NA DILMA http://www.youtube.com/watch?v=srkZihzkF44&feature=related
98. Eleicões 2010: Dilma dá arrancada no Jornal Nacional
Só que o apoio veio de um ex-terrorista http://www.youtube.com/watch?v=1qqxweKkaFg&feature=player_embedded
99. Fiasco - Dilma Rousseff em entrevista com Datena
http://www.youtube.com/watch?v=NDAQftxcw2A&NR=1
100.A Economista Dilma Rousseff Não Tem Curso Superior............? http://www.youtube.com/watch?v=KPB_X-4MJDQ&NR=1
101. BISPO MANOEL FERREIRA E SEU FILHO MENTEM
http://www.liveleak.com/view?i=9d0_1285347535
102. Sobre Zé Dirceu, você pergunta e Dilma responde se quiser http://www.youtube.com/watch?v=XnVAcUUR32s
103. Pr. Manuel Ferreira aliançado com Reverendo Moon
http://www.liveleak.com/view?i=9d0_1285347535
http://www.youtube.com/watch?v=C2XgHBvhsBI - Este mostra o que é a seita do Rev.Moon
104. Novo Escandalo na Casa Civil – Quem é Erenice Guerra?
http://www.youtube.com/watch?v=oFuzH9gUeJo
105. Dep. Fed. Jair Bolsonaro / "A Quadrilha Comunista do PT"
http://www.youtube.com/watch?v=7mvo1mVBu48
106. Arnaldo Jabor e a Perfeita Ditadura - Bolsonaro http://www.youtube.com/watch?v=fT_2FqbYIOI&feature=player_embedded#!
107. A VERDADE VEM A TONA: Bolsa Família foi o carro chefe da Eleição do Lula, ele diz: Nós damos a comida e eles votam no PT.
http://www.youtube.com/watch?v=83WUqpvddq8&feature=related
108. O BRASIL NÃO É DO PT, O BRASIL É DOS BRASILEIROS
http://www.youtube.com/watch?v=FJ7kFXeII44
109. ESCANDALO DA CASA CIVIL COMEÇOU QUANDO DILMA ERA MINISTRA. BERENICE, SEU BRACO DIREITO, JÁ FEITO AS MARACUTÁIAS http://www.youtube.com/watch?v=OPuYDRb1u30&feature=fvwk
110. DILMA FALANDO SOBRE O ABORTO…MUDOU FACIL DE OPINIÃO http://www.youtube.com/watch?v=ITAwV6gg3kY&feature=related
111. DILMA TENTA DESMENTIR QUE É A FAVOR DO ABORTO e fica muito pior para ela, porque agora além de abortista, é mentirosa.
http://www.youtube.com/watch?v=vHE2P8WyMMQ
112. DILMA FAZ CURRICULUM FALSO E MENTE POR TRES VEZES http://www.youtube.com/watch?v=enKZ38hSSAw&feature=related
113. DILMA DEIXOU ESCAPAR A VERDADE: LULA DIZ QUE ELA ERA MÃE DO PAC(Programa de Aceleração do Crescimento) http://www.youtube.com/watch?v=qIqUuUnZdIc&feature=related
114. Dilma mentiras de Cuiabá até Santarém – PAC Asfalta apenas 27 km e tem 79.3 bilhões de Reais(será?) http://www.youtube.com/watch?v=OzAKXigpC0U&feature=related
115. Lula e Dilma inauguram quadra que já existia
http://www.youtube.com/watch?v=zmXd1Ll5dfg&NR=1
116. Sinceridade de Ciro Gomes – O CARA É SINCERO MESMO http://www.youtube.com/watch?v=mdIrkwCGIGw
117. Pastor Silas Malafaia- A Verdade Sobre o 2º Turno das Eleições 2010 http://www.youtube.com/watch?v=hcc0fwGxLvg&feature=related
118. ANA CAROLINA DESABAFA E CANTA MÚSICA CONTRA GOVERNO http://www.youtube.com/watch?v=0JC8wdmXxlc
http://www.youtube.com/watch?v=jH6grXm1MG4
APFL – Associação Pró-Ficha Limpa
Email: assoc_pro-Ficha_limpa@yahoo.com
Pr. Dr. Alberto Thieme
Presidente
-----Original Message-----
From: Sen. Alvaro Dias [mailto:ALVARODI@senado.gov.br]
Sent: Monday, September 27, 2010 7:59 AM
To: ALBERTO THIEME
Subject: RES: NOVO ESCÂNDALO PODE ESTOURAR A QUALQUER MOMENTO!
Alberto,
A mensagem que você recebeu é falsa, não tem o menor sentido.Ela macula a imagem de um dos mais importantes avanços do sistema eleitoral em todo mundo que é a votação através de urnas eletrônicas. Infelizmente, a Internet, por ser um espaço democrático e sem controle, muitas vezes se oferece a isso. Mas o Superior Tribunal Eleitoral já contestou a falsa informação em Nota Oficial que consta do seu site e que estou reproduzindo logo abaixo para seu conhecimento e analise.
Cordialmente,
Alvaro Dias
www.senadoralvarodias.com
Blog: www.blogalvarodias.com
PS: Está aberta, no site Congresso em Foco, a votação para escolha dos melhores parlamentares do país. Os jornalistas que fizeram a seleção prévia incluíram meu nome entre os senadores que melhor representam a população e também entre os que mais se destacam no combate à corrupção. Vou me sentir extremamente honrado e agradecido se contar com seu voto naquelas duas modalidades. Para votar, acesse http://www.premiocongressoemfoco.com.br/
TSE alerta sobre e-mail falso que circula na internet
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informa que é falso e-mail apócrifo que circula na internet, sobre suposta manipulação no sistema de votação das urnas eletrônicas. Trata-se do chamado Hoax, definição de informática para e-mails apelativos cujo objetivo é espalhar boatos, lendas ou golpes sem veracidade.
O argumento em que o texto é baseado parte de premissa falsa, de que seria possível o desenvolvimento de um software secreto malicioso para infectar as urnas eletrônicas, sem que esse fato seja detectado.
O TSE destaca que a urna eletrônica está em utilização desde 1996 e que, nesses 14 anos, o sistema de votação revelou-se absolutamente seguro e passível de ser auditado para aperfeiçoamentos. Pesquisa de opinião pública realizada pelo Instituto Nexus logo após as eleições municipais de 2008 mostrou que 97% dos eleitores confiam na urna.
Em seu discurso de posse, o novo presidente do TSE, ministro Ricardo Lewandowski, lembrou que a legitimidade dos representantes do povo tem sua raiz nas eleições e informou que, para cumprir a sua missão, a Justiça Eleitoral "conta com sofisticados mecanismos de coleta e apuração dos votos, a exemplo da urna eletrônica e da identificação biométrica dos eleitores, que dentro em breve será estendida a todos os votantes".
O ministro salientou que os mecanismos de coleta e apuração de votos têm também a vantagem de permitir a apuração da vontade popular poucas horas depois de encerrada a votação. "Trata-se de uma tecnologia pioneiramente desenvolvida em nosso País, e motivo de justo orgulho de todos os brasileiros", ressaltou o presidente.
Em novembro de 2009, o TSE realizou, pela primeira vez, testes públicos na urna eletrônica de 2010 e demais componentes do sistema de votação. Durante quatro dias, especialistas em informática e engenharia fizeram tentativas de violação dos programas e, ao final, confirmaram que o sistema é seguro.
Todas as inscrições foram aceitas, e a Comissão Avaliadora, formada por pessoas qualificadas e independentes, selecionou para premiação os três trabalhos que apresentaram as melhores contribuições ao aperfeiçoamento da urna eletrônica.
Os testes foram realizados sob a coordenação do ministro Lewandowski, então relator de processo em que o PDT e o PT pediam ao Tribunal que tomasse essa providência. Após o plenário do TSE autorizá-los, os partidos desistiram da ação, mas o procurador-geral eleitoral, Roberto Gurgel, assumiu a autoria do processo, e a iniciativa foi viabilizada.
O Tribunal lembra que a Lei nº 9.504/97 (Lei das Eleições) determina a apresentação, aos partidos políticos, à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e ao Ministério Público Federal (MPF), de todos os programas que são utilizados nas urnas eletrônicas e sistemas correlatos, a partir de 180 di as antes das eleições. Ao final, esses programas são compilados e lacrados em sessão pública. Todos os códigos-fonte que originam os programas que vão para as urnas – e os próprios programas compilados – são lacrados com resumos digitais e assinaturas digitais. Ao final deste processo, todos os programas, incluindo os códigos-fonte e as assinaturas digitais, são gravados em mídia não regravável, a qual é lacrada fisicamente pelos presentes (com rubricas) e armazenada no cofre do TSE.
Esse procedimento de lacração, tanto lógico quanto físico, assegura que todas as 500 mil urnas eletrônicas tenham exatamente a mesma versão de software. Isso permite que, antes ou depois da votação, a integridade e autenticidade dos programas instalados possam ser verificadas em qualquer urna do país.
Além disso, depois da votação, os códigos-fonte e programas compilados podem ser verificados por tempo ilimitado. A segurança é tanta que, quando há necessidade de alteração, os partidos políticos têm que ser novamente convocados para nova realização da cerimônia de lacração.
Por fim, é importante ressaltar que são 14 anos de eleições eletrônicas conduzidas pela Justiça Eleitoral sem confirmação de nenhum registro de fraude e com 97% de aprovação da população brasileira.
MB
- Acompanhe as notícias do TSE no Twitter: http://twitter.com/TSEjusbr
-----Mensagem original-----
De: ALBERTO THIEME [mailto:thiemeus@yahoo.com]
Enviada em: sexta-feira, 24 de setembro de 2010 00:44
Para: assoc_pro_ficha_limpa@yahoo.com
Assunto: A noticia já vazou,NOVO ESCÂNDALO PODE ESTOURAR A QUALQUER MOMENTO!!! - GOVERNO PODE FAZER OUTRA FALCATRUA....!
16.10.10
DANDO TRUQUE NOS EVANGÉLICOS
Dando truque nos evangélicos: um dia depois do 1º turno, governo prorroga convênio com grupo que quer legalizar o aborto
Por Leandro Colon, no Estadão:
A postura da candidata Dilma Rousseff (PT) em prometer aos eleitores não mudar a lei do aborto contradiz a atuação do próprio governo que representa. O Ministério da Saúde publicou, em 4 de outubro, um dia depois do primeiro turno, a prorrogação de um convênio que estuda mudanças na sua legislação. O projeto, segundo o contrato publicado no Diário Oficial da União, chama-se “Estudo e Pesquisa - Despenalizar o Aborto no Brasil”.
Dilma divulgou ontem uma carta em que diz ser contra o aborto e promete não tomar “iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação” sobre o assunto. O objetivo dela é diminuir a resistência de grupos religiosos que pregam voto contra a petista, por ter defendido no passado a descriminalização do aborto.
Só que a promessa vai na contramão da atuação do Ministério da Saúde nos últimos anos e tem incomodado entidades que atuam em parceria com o governo. Esse recente convênio, prorrogado até fevereiro de 2011, foi fechado no ano passado com a Fundação Oswaldo Cruz, do Rio, e faz parte do Grupo de Estudo sobre o Aborto, que reúne desde 2007 entidades civis dispostas a debater o assunto com o Executivo, o Judiciário e o Legislativo. O governo desembolsou, só para a Fiocruz, R$ 121 mil para incentivar a discussão.
Coordenador desse grupo de estudos em todo o País, o médico Thomaz Gollop lamenta a carta de Dilma e o rumo da discussão sobre o tema no segundo turno. “O enfoque está errado, inadequado, seja para qual for o candidato. O Brasil precisa se informar. Nas alturas dos acontecimentos, isso virou uma discussão de posicionamento radical”, diz. “Acho muito ruim que esse tema seja motivo de barganha. É completamente inadequado que o candidato diga o que vai ser feito.”
O projeto apoiado pelo governo trata, segundo extrato do Diário Oficial, de estudo para “despenalizar” o aborto, ou seja, não aplicar penas às mulheres que adotam essa prática, condenada por lei. Mas, segudo o coordenador, a idéia é ir mais longe e não fazer mais do aborto um crime.(…)
Por Reinaldo Azevedo
Por Leandro Colon, no Estadão:
A postura da candidata Dilma Rousseff (PT) em prometer aos eleitores não mudar a lei do aborto contradiz a atuação do próprio governo que representa. O Ministério da Saúde publicou, em 4 de outubro, um dia depois do primeiro turno, a prorrogação de um convênio que estuda mudanças na sua legislação. O projeto, segundo o contrato publicado no Diário Oficial da União, chama-se “Estudo e Pesquisa - Despenalizar o Aborto no Brasil”.
Dilma divulgou ontem uma carta em que diz ser contra o aborto e promete não tomar “iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação” sobre o assunto. O objetivo dela é diminuir a resistência de grupos religiosos que pregam voto contra a petista, por ter defendido no passado a descriminalização do aborto.
Só que a promessa vai na contramão da atuação do Ministério da Saúde nos últimos anos e tem incomodado entidades que atuam em parceria com o governo. Esse recente convênio, prorrogado até fevereiro de 2011, foi fechado no ano passado com a Fundação Oswaldo Cruz, do Rio, e faz parte do Grupo de Estudo sobre o Aborto, que reúne desde 2007 entidades civis dispostas a debater o assunto com o Executivo, o Judiciário e o Legislativo. O governo desembolsou, só para a Fiocruz, R$ 121 mil para incentivar a discussão.
Coordenador desse grupo de estudos em todo o País, o médico Thomaz Gollop lamenta a carta de Dilma e o rumo da discussão sobre o tema no segundo turno. “O enfoque está errado, inadequado, seja para qual for o candidato. O Brasil precisa se informar. Nas alturas dos acontecimentos, isso virou uma discussão de posicionamento radical”, diz. “Acho muito ruim que esse tema seja motivo de barganha. É completamente inadequado que o candidato diga o que vai ser feito.”
O projeto apoiado pelo governo trata, segundo extrato do Diário Oficial, de estudo para “despenalizar” o aborto, ou seja, não aplicar penas às mulheres que adotam essa prática, condenada por lei. Mas, segudo o coordenador, a idéia é ir mais longe e não fazer mais do aborto um crime.(…)
Por Reinaldo Azevedo
A CARTA DE DILMA para enganar os eleitores... FORA PT!!!!
A carta de Dilma
Ivanaldo Santos (ivanaldosantos@yahoo.com.br)
Filósofo
Ontem, 15/10/2010 (sexta-feira), finalmente foi publicado a tão esperada Carta de Dilma Rousseff, candidata a pesidência da república pelo PT, à nação brasileira sobre questões éticas fundamentias, tais como: aborto, liberdade de expressão e legalização das drogas.
A Carta e simples e em seis pontos a candidata Dilma tenta convencer o grande público que a posição histórica do PT e da própria Dilma sobre todos os pontos que foram acima alencados não passa de uma “campanha de calúnias”.
O problema é que em nenhum lugar da Carta Dilma afirma que vai vetar qualquer proposta de legalização do aborto. De forma muito genérica ela fala apenas que, se eleita, não tomará a iniciativa de “propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto”. Outra questão que foi tratada superficialmente é o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). É público que o PNDH-3 é uma espécie de saco da maldade, onde o governo pretende, de uma única vez, amordaçar a mídia, o judicário e a sociedade. Sem contar que deseja legalizar a prostituição e o aborto. Temas caros para a sociedade brasileria. Isso tudo seria discutido apenas por especialsitas e a população seria apenas informada, por meio da mídia, qu e o PNDH-3 tinha sido aprovado pelo Congresso. Sobre o PNDH-3 a candidata Dilma afirma se tratar apenas de “uma ampla carta de intensões”.
O fato concreto é que a Carta de Dilma não convenceu os brasileiros. Esperava-se mais. E o povo brasileiro esperava mais por três razões: 1) O PT sempre se apresentou como um partido que diz a verdade. Para o PT errado são os outros. 2) O PT vem de uma base e de uma história ligada ao movimento sindical. Um movimento que gosta de documentos no estilo “Sim” ou “Não”. 3) O PT sempre cobrou do governo, dos demais partidos políticos e até mesmo de órgãos internacionais (FMI, Banco Mundial, etc) que fossem emitidos documentos bastante claros e compreensivos.
No entanto, para a surpresa de todos, a Carta de Dilma é vaga e incerta. É um documento onde ela afirma que não vai “propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto”, mas não afirma que, se caso algum parlamentar proponha uma lei para legalaizr o aborto, se ela vai vetar essa lei. Sem contar que não afirma que vai arquivar o famigerado PNDH-3, nem toca em questões fundamentais, como, por exemplo, liberdade de expressão e autonomia do judiciário. Além disso, a Carta não explica se o PT mudou sua posição histórica sobre o aborto e, o pior, é assinada apenas por Dilma Rousseff. A direção nacional do partido e o Lula não assinaram a Carta e nem explicaram se concordam com o seu conteúdo. Fica a dúvid a: o PT e o Lula continuam defendendo o aborto? Como Dilma, filiada ao PT, poderá governar se ela se diz contra o aobrto, mas o PT é a favor? E a política do PT de expulsar filiados que são contrários a legalziação do aborto, como foi o caso dos deputados Henrique Afonso e Luis Bassuma, como fica? O PT mudou de posição?
Se fosse qualquer partido político brasileiro que emitisse um documento tão vago como essa Carta não haveria espanto. Afinal de acordo com o PT, todos os partidos políticos são elitistas, falsos, mentiroso, etc. Só o PT diz a verdade. O que supreende é que o documento foi produzido pelo próprio PT.
Ao ler a Carta fica-se com a ideia que Dilma Rousseff e o PT estão tentato enganar o povo brasileiro. Que ela publicou essa Carta só para agradar os “segumentos religiosos”. Tão logo eleita Dilma vai esquecer o conteúdo da Carta. E o pior, como a Carta não diz que a candidata Dilma, se leita, vai vetar qualquer projeto sobre o aborto e que seu partido, o PT, renega totalemtne o proejto de legalziar o aborto, fica-se com a impressão que Dilma e o PT estão tentanto enganr o povo. Uma espécie de “peguei o bobo” ou então de “enganei o eleitor”. Na prática o PT está fazendo o que todos os partidos políticos tradiconalemnte fazendo no Brasil, ou seja, está fazendo demagogia com o sentimento do cidadão. O PT quer o poder. Só isso. E para isso vale qualquer co isa, inclusive mentir dizendo que mudou de ideia e que agora respeita a vida humana.
Ivanaldo Santos (ivanaldosantos@yahoo.com.br)
Filósofo
Ontem, 15/10/2010 (sexta-feira), finalmente foi publicado a tão esperada Carta de Dilma Rousseff, candidata a pesidência da república pelo PT, à nação brasileira sobre questões éticas fundamentias, tais como: aborto, liberdade de expressão e legalização das drogas.
A Carta e simples e em seis pontos a candidata Dilma tenta convencer o grande público que a posição histórica do PT e da própria Dilma sobre todos os pontos que foram acima alencados não passa de uma “campanha de calúnias”.
O problema é que em nenhum lugar da Carta Dilma afirma que vai vetar qualquer proposta de legalização do aborto. De forma muito genérica ela fala apenas que, se eleita, não tomará a iniciativa de “propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto”. Outra questão que foi tratada superficialmente é o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). É público que o PNDH-3 é uma espécie de saco da maldade, onde o governo pretende, de uma única vez, amordaçar a mídia, o judicário e a sociedade. Sem contar que deseja legalizar a prostituição e o aborto. Temas caros para a sociedade brasileria. Isso tudo seria discutido apenas por especialsitas e a população seria apenas informada, por meio da mídia, qu e o PNDH-3 tinha sido aprovado pelo Congresso. Sobre o PNDH-3 a candidata Dilma afirma se tratar apenas de “uma ampla carta de intensões”.
O fato concreto é que a Carta de Dilma não convenceu os brasileiros. Esperava-se mais. E o povo brasileiro esperava mais por três razões: 1) O PT sempre se apresentou como um partido que diz a verdade. Para o PT errado são os outros. 2) O PT vem de uma base e de uma história ligada ao movimento sindical. Um movimento que gosta de documentos no estilo “Sim” ou “Não”. 3) O PT sempre cobrou do governo, dos demais partidos políticos e até mesmo de órgãos internacionais (FMI, Banco Mundial, etc) que fossem emitidos documentos bastante claros e compreensivos.
No entanto, para a surpresa de todos, a Carta de Dilma é vaga e incerta. É um documento onde ela afirma que não vai “propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto”, mas não afirma que, se caso algum parlamentar proponha uma lei para legalaizr o aborto, se ela vai vetar essa lei. Sem contar que não afirma que vai arquivar o famigerado PNDH-3, nem toca em questões fundamentais, como, por exemplo, liberdade de expressão e autonomia do judiciário. Além disso, a Carta não explica se o PT mudou sua posição histórica sobre o aborto e, o pior, é assinada apenas por Dilma Rousseff. A direção nacional do partido e o Lula não assinaram a Carta e nem explicaram se concordam com o seu conteúdo. Fica a dúvid a: o PT e o Lula continuam defendendo o aborto? Como Dilma, filiada ao PT, poderá governar se ela se diz contra o aobrto, mas o PT é a favor? E a política do PT de expulsar filiados que são contrários a legalziação do aborto, como foi o caso dos deputados Henrique Afonso e Luis Bassuma, como fica? O PT mudou de posição?
Se fosse qualquer partido político brasileiro que emitisse um documento tão vago como essa Carta não haveria espanto. Afinal de acordo com o PT, todos os partidos políticos são elitistas, falsos, mentiroso, etc. Só o PT diz a verdade. O que supreende é que o documento foi produzido pelo próprio PT.
Ao ler a Carta fica-se com a ideia que Dilma Rousseff e o PT estão tentato enganar o povo brasileiro. Que ela publicou essa Carta só para agradar os “segumentos religiosos”. Tão logo eleita Dilma vai esquecer o conteúdo da Carta. E o pior, como a Carta não diz que a candidata Dilma, se leita, vai vetar qualquer projeto sobre o aborto e que seu partido, o PT, renega totalemtne o proejto de legalziar o aborto, fica-se com a impressão que Dilma e o PT estão tentanto enganr o povo. Uma espécie de “peguei o bobo” ou então de “enganei o eleitor”. Na prática o PT está fazendo o que todos os partidos políticos tradiconalemnte fazendo no Brasil, ou seja, está fazendo demagogia com o sentimento do cidadão. O PT quer o poder. Só isso. E para isso vale qualquer co isa, inclusive mentir dizendo que mudou de ideia e que agora respeita a vida humana.
15.10.10
14.10.10
12.10.10
"O ESTADO DE SÃO PAULO" apoia SERRA para "O MAL A EVITAR"
EDITORIAL DO JORNAL "O ESTADO DE SÃO PAULO"
Jornal O Estado de S. Paulo toma decisão surpreendente e dá apoio oficial a José Serra.
O jornal paulista O Estado de S. Paulo tomou uma decisão inédita na imprensa brasileira e declarou apoio formal à candidatura à Presidência da República de José Serra (PSDB). O jornal fez isso por meio da publicação de um editorial, que diz o seguinte: "O MAL A EVITAR"
"A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se comporta como um partido político" é obviamente extensiva a este jornal.
Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado.
Há uma enorme diferença entre "se comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos.
O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários.
O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada.
É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, na eleição, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer.
O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção. Não precisava ser assim.
Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor.
Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar pelo Congresso.
E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros.
Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" "ESTE É O MAL A EVITAR "
http://consultevagas.wordpress.com/2010/10/05/jornal-o-estado-de-s-paulo-toma-decisao-surpreendente-e-da-apoio-oficial-a-jose-serra/
http://www.revistabahiaemfoco.com.br/blog/?p=7696
Jornal O Estado de S. Paulo toma decisão surpreendente e dá apoio oficial a José Serra.
O jornal paulista O Estado de S. Paulo tomou uma decisão inédita na imprensa brasileira e declarou apoio formal à candidatura à Presidência da República de José Serra (PSDB). O jornal fez isso por meio da publicação de um editorial, que diz o seguinte: "O MAL A EVITAR"
"A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se comporta como um partido político" é obviamente extensiva a este jornal.
Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado.
Há uma enorme diferença entre "se comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos.
O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários.
O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada.
É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, na eleição, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer.
O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção. Não precisava ser assim.
Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor.
Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar pelo Congresso.
E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros.
Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" "ESTE É O MAL A EVITAR "
http://consultevagas.wordpress.com/2010/10/05/jornal-o-estado-de-s-paulo-toma-decisao-surpreendente-e-da-apoio-oficial-a-jose-serra/
http://www.revistabahiaemfoco.com.br/blog/?p=7696
A APOLOGIA DA PEDOFILIA
Observatório da Infância: O seu canal de informação sobre os direitos da criança e do adolescente.
Editor: Lauro Monteiro
A apologia da pedofilia.
Fonte:
http://www.observatoriodainfancia.com.br/printMateria.php3?id_article=263
A foto não foi possível copiar, mas poderá ser vista do site acima e não tive coragem de postar toda a "Crônica do Moleque Ideal", cujo autor, o Dr. Lauro não colocou, mas se encontra no site: http://br.oocities.com/luizmottbr/cronicas.html
A matéria:
A APOLOGIA DA PEDOFILIA:
Rio de Janeiro, 9 de outubro de 2007
Esta é a foto de um pedófilo que aparece na Internet abusando sexualmente de 12 meninos. A Interpol conseguiu refazer a fotografia que estava distorcida para não identificá-lo e faz agora um apelo internacional para que o público ajude a encontrá-lo.
leia mais em www.observatoriodainfancia.com.br
A Interpol possui um arquivo de 520 mil imagens de crianças sendo sexualmente abusadas e já identificou e resgatou até agora cerca de 600 vítimas de 31 países.
A notícia mostra como é complexo a captura de um pedófilo, mas ela é possível. Contudo a prevenção é a melhor e talvez a única saída para países como o Brasil, onde os crimes sexuais contra crianças são raramente punidos e, quando são, a liberdade do pedófilo para atacar outras crianças é rapidamente obtida, através de regime de progressão de pena. Soma-se à impunidade, a constante movimentação de pedófilos do mundo inteiro para que a pedofilia seja aceita como uma opção sexual.
O pedófilo é uma pessoa doente, de forma compulsiva e obsessiva com predileção sexual por crianças e adolescentes. O pedófilo é considerado em psiquiatria como um pervertido sexual. Mas o pedófilo existe em todas as sociedades e aparenta, na maioria das vezes, ser uma pessoa normal. Muitos deles só não atacam crianças e adolescentes porque não existiu ainda a oportunidade ou porque tiveram muito medo que a lei os alcançasse.
A oportunidade surge quando eles encontram a possibilidade de conviverem junto às suas vítimas potenciais, em escolas, clubes, educandários, condomínios, agremiações as mais diversas, consultórios, igrejas.
O medo desaparece se a punição severa não ocorrer ou se a sociedade não reagir para impedir o sorrateiro trabalho (especialmente através da Internet onde chegam a formar grupos e associações) de pedófilos, muitas vezes não assumidos, apenas contidos, trabalho esse de convencimento da normalidade da relação sexual de um adulto com uma criança ou adolescente.
Muito esclarecedor de como atuam esses indivíduos, é o texto reproduzido a seguir, que recebemos através de vários e-mails de pessoas denunciando, revoltadas, a apologia à pedofilia nele contida.
Lauro MonteiroEditor
"Meu moleque ideal
Gosto não se discute, ...
Considero-me um gay felizardo ...
... no dia em que a gente encontrar alguém que ofereça mais ... do que a transa atual, ninguém é besta de continuar na mesmice em vez de optar pelo que promete ser muito melhor.
... se pudesse escolher livremente, o que eu queria mesmo não era um "homem" e sim um meninão. Um "efebo" ...
Se nossas leis permitissem, e se os santos e santas me ajudassem, adoraria encontrar um moleque maior de idade mas aparentando 15-16 anos, ...
... adoraria se fosse negro como aquele moleque da boca carnuda da novela Terra Nostra; amaria se fosse moreninho miniatura do Xandi; gostaria também se fosse loirinho do tipo Leonardo di Caprio.
Queria mesmo um moleque no frescor da juventude, malhadinho, com a voz esganiçada de adolescente em formação. De preferência inexperiente de sexo, melhor ainda se fosse completamente virgem e que descobrisse nos meus braços o gosto inebriante do erostimo. Sonho é sonho, e qual é o problema de querer demais?!
Queria que esse meu príncipezinho encantado fosse apaixonado pela vida, interessado em aprender comigo tudo o que de melhor eu mesmo aprendi nestes 50 e poucos anos de caminhada.
Que gostasse de me ouvir, que se encantasse com tudo que sei fazer (desde pudim de leite e construir uma estante de madeira, a cuidar do jardim e navegar na internet), querendo tudo aprender para me superar em todas minhas limitações. Que acordasse de manhã com um sorriso lindo, me chamando de painho, que me fizesse massagem quando a dor na perna atacar.
Honesto, carinhoso, alegre e amigo. Que me respondesse sempre ao primeiro chamado, contente de ser minha cara metade.
Quero um moleque fogoso, ...
Assim é como imagino meu moleque ideal: pode ser machudinho, parrudo, metido a bofe. Pode ser levemente efeminado, manhoso, delicado. Traço os dois! ... Sem pudor, sem tabu.
Ah, meu menino lindo! Se você existir, se você algum dia me aparecer, que seja logo, pois quero estar ainda com tudo em cima e dar conta do recado, pois do jeito que quero te amar e que vamos ... vou precisar de muito mocotó ou viagra para dar conta do rojão...."
Os textos do Observatório da Infância podem ser reproduzidos, desde que citada a fonte. © 2006, Lauro Monteiro. www.observatoriodainfancia.com.br
Editor: Lauro Monteiro
A apologia da pedofilia.
Fonte:
http://www.observatoriodainfancia.com.br/printMateria.php3?id_article=263
A foto não foi possível copiar, mas poderá ser vista do site acima e não tive coragem de postar toda a "Crônica do Moleque Ideal", cujo autor, o Dr. Lauro não colocou, mas se encontra no site: http://br.oocities.com/luizmottbr/cronicas.html
A matéria:
A APOLOGIA DA PEDOFILIA:
Rio de Janeiro, 9 de outubro de 2007
Esta é a foto de um pedófilo que aparece na Internet abusando sexualmente de 12 meninos. A Interpol conseguiu refazer a fotografia que estava distorcida para não identificá-lo e faz agora um apelo internacional para que o público ajude a encontrá-lo.
leia mais em www.observatoriodainfancia.com.br
A Interpol possui um arquivo de 520 mil imagens de crianças sendo sexualmente abusadas e já identificou e resgatou até agora cerca de 600 vítimas de 31 países.
A notícia mostra como é complexo a captura de um pedófilo, mas ela é possível. Contudo a prevenção é a melhor e talvez a única saída para países como o Brasil, onde os crimes sexuais contra crianças são raramente punidos e, quando são, a liberdade do pedófilo para atacar outras crianças é rapidamente obtida, através de regime de progressão de pena. Soma-se à impunidade, a constante movimentação de pedófilos do mundo inteiro para que a pedofilia seja aceita como uma opção sexual.
O pedófilo é uma pessoa doente, de forma compulsiva e obsessiva com predileção sexual por crianças e adolescentes. O pedófilo é considerado em psiquiatria como um pervertido sexual. Mas o pedófilo existe em todas as sociedades e aparenta, na maioria das vezes, ser uma pessoa normal. Muitos deles só não atacam crianças e adolescentes porque não existiu ainda a oportunidade ou porque tiveram muito medo que a lei os alcançasse.
A oportunidade surge quando eles encontram a possibilidade de conviverem junto às suas vítimas potenciais, em escolas, clubes, educandários, condomínios, agremiações as mais diversas, consultórios, igrejas.
O medo desaparece se a punição severa não ocorrer ou se a sociedade não reagir para impedir o sorrateiro trabalho (especialmente através da Internet onde chegam a formar grupos e associações) de pedófilos, muitas vezes não assumidos, apenas contidos, trabalho esse de convencimento da normalidade da relação sexual de um adulto com uma criança ou adolescente.
Muito esclarecedor de como atuam esses indivíduos, é o texto reproduzido a seguir, que recebemos através de vários e-mails de pessoas denunciando, revoltadas, a apologia à pedofilia nele contida.
Lauro MonteiroEditor
"Meu moleque ideal
Gosto não se discute, ...
Considero-me um gay felizardo ...
... no dia em que a gente encontrar alguém que ofereça mais ... do que a transa atual, ninguém é besta de continuar na mesmice em vez de optar pelo que promete ser muito melhor.
... se pudesse escolher livremente, o que eu queria mesmo não era um "homem" e sim um meninão. Um "efebo" ...
Se nossas leis permitissem, e se os santos e santas me ajudassem, adoraria encontrar um moleque maior de idade mas aparentando 15-16 anos, ...
... adoraria se fosse negro como aquele moleque da boca carnuda da novela Terra Nostra; amaria se fosse moreninho miniatura do Xandi; gostaria também se fosse loirinho do tipo Leonardo di Caprio.
Queria mesmo um moleque no frescor da juventude, malhadinho, com a voz esganiçada de adolescente em formação. De preferência inexperiente de sexo, melhor ainda se fosse completamente virgem e que descobrisse nos meus braços o gosto inebriante do erostimo. Sonho é sonho, e qual é o problema de querer demais?!
Queria que esse meu príncipezinho encantado fosse apaixonado pela vida, interessado em aprender comigo tudo o que de melhor eu mesmo aprendi nestes 50 e poucos anos de caminhada.
Que gostasse de me ouvir, que se encantasse com tudo que sei fazer (desde pudim de leite e construir uma estante de madeira, a cuidar do jardim e navegar na internet), querendo tudo aprender para me superar em todas minhas limitações. Que acordasse de manhã com um sorriso lindo, me chamando de painho, que me fizesse massagem quando a dor na perna atacar.
Honesto, carinhoso, alegre e amigo. Que me respondesse sempre ao primeiro chamado, contente de ser minha cara metade.
Quero um moleque fogoso, ...
Assim é como imagino meu moleque ideal: pode ser machudinho, parrudo, metido a bofe. Pode ser levemente efeminado, manhoso, delicado. Traço os dois! ... Sem pudor, sem tabu.
Ah, meu menino lindo! Se você existir, se você algum dia me aparecer, que seja logo, pois quero estar ainda com tudo em cima e dar conta do recado, pois do jeito que quero te amar e que vamos ... vou precisar de muito mocotó ou viagra para dar conta do rojão...."
Os textos do Observatório da Infância podem ser reproduzidos, desde que citada a fonte. © 2006, Lauro Monteiro. www.observatoriodainfancia.com.br
A NOVA INQUISIÇÃO E A LEGALIZAÇÃO DA INIQUIDADE NO BRASIL
Prezados,
Recomendo com empenho a leitura desse último artigo publicado em vários blogs, sites e jornais...... Repassem....Seja um multiplicador...... Vamos orar e agir. Conto com você. Paz !
A NOVA INQUISIÇÃO E A LEGALIZAÇÃO DA INIQUIDADE NO BRASIL
“Filho do homem, quando uma terra pecar contra mim, cometendo graves transgressões, estenderei a mão contra ela, e tornarei instável o sustento do pão, e enviarei contra ela fome, e eliminarei dela homens e animais.” Ezequiel 14.13
Creio que as rápidas mudanças no cenário mundial que são observadas atualmente para a implantação de um governo mundial, uma religião mundial e uma economia unificada entre os blocos econômicos, sinalizam tempos turbulentos, que ameaçam os princípios democráticos em todo o mundo, inclusive no Brasil.
Talvez possa arriscar dizer que nunca na história de nosso país, a moral, os valores e os princípios, pilares eternos de uma sociedade, foram tão hostilizados. Posso dizer ainda que, talvez, nunca em nosso país, a liberdade religiosa, de expressão e de culto da igreja cristã foram tão ameaçados. Aliás, o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, revela o abuso que a sociedade está prestes a sofrer.
O Decreto 7037 de 21/12/2009, assinado pelo Presidente Lula e que segue para o Congresso Nacional, defende uma ideologia marxista e anticristã, que até aqui foi escondida do povo brasileiro. Esse novo “pacote” de leis e diretrizes do Governo estará sendo apreciado pelos representantes do povo (deputados e senadores) no Congresso na próxima legislatura. E você, meu amigo(a), o que tem feito diante disso? Tome muito cuidado com o seu voto nessas eleições, pois o destino da nação estará sendo traçado. Pense nisso.
É lamentável dizer que grande parte do povo chamado “cristão” nesse país continua desinformado, alienado e até desinteressado sobre essas sérias ameaças que antecedem esse momento eleitoral no Brasil. É importante ressaltar para toda a população brasileira que o Senhor nosso Deus não tolerará a legalização da iniquidade nesse país.
Ao longo da História vemos que os seus juízos foram derramados sobre as nações que rejeitaram as Suas leis e mandamentos da Sua Palavra. Diante disso, meu irmão, é hora da Igreja agir, reagir e mostrar no poder do Espírito Santo que “ ....as portas do inferno não prevalecerão contra ela.” Mt 16.18. E você, meu irmão, o que tem feito na prática? Nada? Precisamos orar e agir com sabedoria e bem rápido, enquanto há tempo.
Recentemente, segundo informa o site Holofote, um Grupo Gay do estado de Rondônia entrou no dia 12 de agosto de 2010 com uma denúncia no Ministério Público contra um pastor da Igreja Assembléia de Deus daquele estado, pelo fato do pastor estar alertando, por meio de panfletos, à comunidade local, sobre os perigos do PNDH-3 para a nação brasileira. Parece que uma nova “inquisição moderna” está sendo sutilmente implementada no Brasil, por meio de leis que estarão sendo aprovadas e que violentam os princípios cristãos da Bíblia Sagrada.
Recordo-me da coerente observação de Leonard Ranvenhill, pregador avivalista, quando diz: “Durante a última guerra, um general do exército britânico fez a seguinte afirmação: Precisamos ensinar nossos soldados a odiar, pois se tiverem bastante ódio pelo inimigo lutarão contra ele.” Ele ainda continua dizendo: “ Nós já ouvimos muita coisa sobre o perfeito amor. Mas agora precisamos também aprender a “ irar e não pecar.” O crente cheio do Espírito deve detestar o mal, a iniqüidade e a impureza, e só assim lutará contra essas coisas. Paulo odiava o mundo e por isso o mundo o odiava. Nós também precisamos dessa mesma disposição de fazer oposição.”
Na verdade, quando estamos irado contra o pecado de nossas próprias vidas, manifestaremos uma ira santa contra o pecado reinante no mundo e na vida dos ímpios. Quanto a essa questão, J. Oswald Sanders nos ensina que : “Os grandes líderes que mudaram a direção dos eventos, em épocas de decadência espiritual, e nacional, têm sido pessoas capazes de indignar-se contra as injustiças e abusos que desonram a Deus e escravizam os homens.”
Creio que uma das maiores necessidade da Igreja nesses dias é uma liderança espiritual, sacrificial e plena de autoridade vinda do alto. A Igreja sempre avançou e prosperou muito quando foi agraciada com líderes espirituais, que experimentaram em suas próprias vidas o sobrenatural de Deus. Hoje temos muitos “críticos” evangélicos, mas poucos profetas de Deus nessa nação. A carência de tais homens é um sintoma patológico que enfraquece a Igreja e, consequentemente, abafa a sua voz profética contra a iniquidade nessa nação. Que o Senhor nosso Deus desperte a Sua Igreja em todo o Brasil, pois “ainda que estivessem no meio dela estes três homens, Noé, Daniel e Jó, eles pela sua justiça salvariam apenas a sua própria vida, diz o Senhor.” Ez 14.14. Ele espera por você ! “ Em Deus faremos proezas...”
No amor de Cristo, Pastor M. Price www.mprice.com.br
Missionário e médico. Presidente do Diretório Estadual no RJ e Conselheiro Nacional da Sociedade Bíblica do Brasil. Membro da Academia Evangélica de Letras do Brasil. Radialista e Evangelista. Escritor e colunista de vários jornais e revistas cristãs no Brasil.
-- Visite o site
www.mprice.com.br ou www.mpriceg.blogspot.comDeus te abençoe ! -- Visite o site www.mprice.com.br ou www.mpriceg.blogspot.comDeus te abençoe !
Recomendo com empenho a leitura desse último artigo publicado em vários blogs, sites e jornais...... Repassem....Seja um multiplicador...... Vamos orar e agir. Conto com você. Paz !
A NOVA INQUISIÇÃO E A LEGALIZAÇÃO DA INIQUIDADE NO BRASIL
“Filho do homem, quando uma terra pecar contra mim, cometendo graves transgressões, estenderei a mão contra ela, e tornarei instável o sustento do pão, e enviarei contra ela fome, e eliminarei dela homens e animais.” Ezequiel 14.13
Creio que as rápidas mudanças no cenário mundial que são observadas atualmente para a implantação de um governo mundial, uma religião mundial e uma economia unificada entre os blocos econômicos, sinalizam tempos turbulentos, que ameaçam os princípios democráticos em todo o mundo, inclusive no Brasil.
Talvez possa arriscar dizer que nunca na história de nosso país, a moral, os valores e os princípios, pilares eternos de uma sociedade, foram tão hostilizados. Posso dizer ainda que, talvez, nunca em nosso país, a liberdade religiosa, de expressão e de culto da igreja cristã foram tão ameaçados. Aliás, o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, revela o abuso que a sociedade está prestes a sofrer.
O Decreto 7037 de 21/12/2009, assinado pelo Presidente Lula e que segue para o Congresso Nacional, defende uma ideologia marxista e anticristã, que até aqui foi escondida do povo brasileiro. Esse novo “pacote” de leis e diretrizes do Governo estará sendo apreciado pelos representantes do povo (deputados e senadores) no Congresso na próxima legislatura. E você, meu amigo(a), o que tem feito diante disso? Tome muito cuidado com o seu voto nessas eleições, pois o destino da nação estará sendo traçado. Pense nisso.
É lamentável dizer que grande parte do povo chamado “cristão” nesse país continua desinformado, alienado e até desinteressado sobre essas sérias ameaças que antecedem esse momento eleitoral no Brasil. É importante ressaltar para toda a população brasileira que o Senhor nosso Deus não tolerará a legalização da iniquidade nesse país.
Ao longo da História vemos que os seus juízos foram derramados sobre as nações que rejeitaram as Suas leis e mandamentos da Sua Palavra. Diante disso, meu irmão, é hora da Igreja agir, reagir e mostrar no poder do Espírito Santo que “ ....as portas do inferno não prevalecerão contra ela.” Mt 16.18. E você, meu irmão, o que tem feito na prática? Nada? Precisamos orar e agir com sabedoria e bem rápido, enquanto há tempo.
Recentemente, segundo informa o site Holofote, um Grupo Gay do estado de Rondônia entrou no dia 12 de agosto de 2010 com uma denúncia no Ministério Público contra um pastor da Igreja Assembléia de Deus daquele estado, pelo fato do pastor estar alertando, por meio de panfletos, à comunidade local, sobre os perigos do PNDH-3 para a nação brasileira. Parece que uma nova “inquisição moderna” está sendo sutilmente implementada no Brasil, por meio de leis que estarão sendo aprovadas e que violentam os princípios cristãos da Bíblia Sagrada.
Recordo-me da coerente observação de Leonard Ranvenhill, pregador avivalista, quando diz: “Durante a última guerra, um general do exército britânico fez a seguinte afirmação: Precisamos ensinar nossos soldados a odiar, pois se tiverem bastante ódio pelo inimigo lutarão contra ele.” Ele ainda continua dizendo: “ Nós já ouvimos muita coisa sobre o perfeito amor. Mas agora precisamos também aprender a “ irar e não pecar.” O crente cheio do Espírito deve detestar o mal, a iniqüidade e a impureza, e só assim lutará contra essas coisas. Paulo odiava o mundo e por isso o mundo o odiava. Nós também precisamos dessa mesma disposição de fazer oposição.”
Na verdade, quando estamos irado contra o pecado de nossas próprias vidas, manifestaremos uma ira santa contra o pecado reinante no mundo e na vida dos ímpios. Quanto a essa questão, J. Oswald Sanders nos ensina que : “Os grandes líderes que mudaram a direção dos eventos, em épocas de decadência espiritual, e nacional, têm sido pessoas capazes de indignar-se contra as injustiças e abusos que desonram a Deus e escravizam os homens.”
Creio que uma das maiores necessidade da Igreja nesses dias é uma liderança espiritual, sacrificial e plena de autoridade vinda do alto. A Igreja sempre avançou e prosperou muito quando foi agraciada com líderes espirituais, que experimentaram em suas próprias vidas o sobrenatural de Deus. Hoje temos muitos “críticos” evangélicos, mas poucos profetas de Deus nessa nação. A carência de tais homens é um sintoma patológico que enfraquece a Igreja e, consequentemente, abafa a sua voz profética contra a iniquidade nessa nação. Que o Senhor nosso Deus desperte a Sua Igreja em todo o Brasil, pois “ainda que estivessem no meio dela estes três homens, Noé, Daniel e Jó, eles pela sua justiça salvariam apenas a sua própria vida, diz o Senhor.” Ez 14.14. Ele espera por você ! “ Em Deus faremos proezas...”
No amor de Cristo, Pastor M. Price www.mprice.com.br
Missionário e médico. Presidente do Diretório Estadual no RJ e Conselheiro Nacional da Sociedade Bíblica do Brasil. Membro da Academia Evangélica de Letras do Brasil. Radialista e Evangelista. Escritor e colunista de vários jornais e revistas cristãs no Brasil.
-- Visite o site
www.mprice.com.br ou www.mpriceg.blogspot.comDeus te abençoe ! -- Visite o site www.mprice.com.br ou www.mpriceg.blogspot.comDeus te abençoe !
Cartilha do governo Lula estimula alunos de 13 a 19 anos a narrar suas “transas”
Cartilha do governo Lula estimula alunos de 13 a 19 anos a narrar suas “transas”
Não queremos dar continuidade ao governo LULA através da DILMA:
Cartilha do governo Lula estimula alunos de 13 a 19 anos a narrar suas “transas”
Por Leila Suwwan, na Folha desta quarta:
O governo federal elaborou e vai distribuir para estudantes de escolas públicas de 13 a 19 anos uma “agendinha” com dicas sobre beijo, sedução, masturbação e saúde.
Polêmica, a cartilha inclui até uma lista a ser preenchida com as melhores “ficadas” -relacionamentos-relâmpago entre jovens.Na parte sobre beijos, a cartilha orienta que “beijar muitos desconhecidos numa única noite não é tão bom assim”, pelo risco de doenças. Mas compara o beijo ao chocolate, por “aguçar todos os sentidos” e “liberar endorfinas”, com a vantagem de ainda “queimar calorias”, ao contrário do doce.
O material faz parte do programa Saúde e Prevenção nas Escolas - Atitude para Curtir a Vida e aborda temas variados que vão dos efeitos colaterais do aumento de peso (espinha e preguiça) até homenagem ao cantor Cazuza, morto por Aids.A cartilha foi elaborada pelos ministérios da Saúde e da Educação ao longo de 2006 e testada com alunos do Distrito Federal. A primeira tiragem teve 40 mil exemplares e o governo pretende encomendar 400 mil cópias adicionais.
Um item que pode instigar polêmica entre pais são as duas páginas dedicadas às “ficadas”. Em uma delas, há espaço para o aluno preencher os detalhes das mais espetaculares de sua vida -com o esclarecimento de que a “ficada” compreende várias coisas: beijar, namorar, sair e transar.Nas páginas sobre o uso da camisinha, o caderninho ensina a colocar o preservativo sob o título “O pirata de barba negra e de um olho só encontra o capuz emborrachado”.Entre os cinco motivos para usar camisinha há a “sedução”, além da “proteção”: “Colocar o preservativo pode ser uma excelente brincadeira a dois. Sexo não é só penetração. Seduza, beije, cheire, experimente!”.
CAMISINHA - O Ministério da Saúde anunciou ontem que pretende ampliar a distribuição de camisinhas para jovens nas escolas públicas após uma pesquisa constatar que 45% dos estudantes ouvidos tinham vida sexual ativa e que 30% não haviam usado preservativo na sua mais recente relação.O governo rejeita que exista uma estimulação sexual precoce com a medida e avalia, com base em pesquisa da Unesco, que é necessária uma política pública sobre o tema que não seja omissa. Hoje, o programa de DST/Aids tem como meta anual a distribuição de 100 milhões de camisinhas para a faixa etária de 13 a 24 anos.Ainda não há previsão de quando e como será feita a distribuição, mas pelo menos uma das formas será por meio de máquinas eletrônicas -já existe um concurso para o desenho do equipamento nas escolas técnicas federais. “Já existe uma decisão concreta de expansão”, disse ontem o ministro da Saúde, Agenor Alvares.
Por Reinaldo Azevedo
Não queremos dar continuidade ao governo LULA através da DILMA:
Cartilha do governo Lula estimula alunos de 13 a 19 anos a narrar suas “transas”
Por Leila Suwwan, na Folha desta quarta:
O governo federal elaborou e vai distribuir para estudantes de escolas públicas de 13 a 19 anos uma “agendinha” com dicas sobre beijo, sedução, masturbação e saúde.
Polêmica, a cartilha inclui até uma lista a ser preenchida com as melhores “ficadas” -relacionamentos-relâmpago entre jovens.Na parte sobre beijos, a cartilha orienta que “beijar muitos desconhecidos numa única noite não é tão bom assim”, pelo risco de doenças. Mas compara o beijo ao chocolate, por “aguçar todos os sentidos” e “liberar endorfinas”, com a vantagem de ainda “queimar calorias”, ao contrário do doce.
O material faz parte do programa Saúde e Prevenção nas Escolas - Atitude para Curtir a Vida e aborda temas variados que vão dos efeitos colaterais do aumento de peso (espinha e preguiça) até homenagem ao cantor Cazuza, morto por Aids.A cartilha foi elaborada pelos ministérios da Saúde e da Educação ao longo de 2006 e testada com alunos do Distrito Federal. A primeira tiragem teve 40 mil exemplares e o governo pretende encomendar 400 mil cópias adicionais.
Um item que pode instigar polêmica entre pais são as duas páginas dedicadas às “ficadas”. Em uma delas, há espaço para o aluno preencher os detalhes das mais espetaculares de sua vida -com o esclarecimento de que a “ficada” compreende várias coisas: beijar, namorar, sair e transar.Nas páginas sobre o uso da camisinha, o caderninho ensina a colocar o preservativo sob o título “O pirata de barba negra e de um olho só encontra o capuz emborrachado”.Entre os cinco motivos para usar camisinha há a “sedução”, além da “proteção”: “Colocar o preservativo pode ser uma excelente brincadeira a dois. Sexo não é só penetração. Seduza, beije, cheire, experimente!”.
CAMISINHA - O Ministério da Saúde anunciou ontem que pretende ampliar a distribuição de camisinhas para jovens nas escolas públicas após uma pesquisa constatar que 45% dos estudantes ouvidos tinham vida sexual ativa e que 30% não haviam usado preservativo na sua mais recente relação.O governo rejeita que exista uma estimulação sexual precoce com a medida e avalia, com base em pesquisa da Unesco, que é necessária uma política pública sobre o tema que não seja omissa. Hoje, o programa de DST/Aids tem como meta anual a distribuição de 100 milhões de camisinhas para a faixa etária de 13 a 24 anos.Ainda não há previsão de quando e como será feita a distribuição, mas pelo menos uma das formas será por meio de máquinas eletrônicas -já existe um concurso para o desenho do equipamento nas escolas técnicas federais. “Já existe uma decisão concreta de expansão”, disse ontem o ministro da Saúde, Agenor Alvares.
Por Reinaldo Azevedo
INDIGNAÇÃO - mensagem de Rui Barbosa declamada por Rolando Boldrin
Aos brasileiros que consideram a família como principal esteio de sustentação da moral e respeito em uma nação. A mensagem de Rui Barbosa declamada por Rolando Boldrin:
VOTO NULO: o grande perigo! Feche os olhos e dê o seu voto para o SERRA; para a Dilma, jamais!
Voto nulo: o grande perigo
(se os cristãos anularem seu voto, Dilma Rousseff pode vencer em segundo turno)
No final de agosto, os petistas já esperavam a vitória de Dilma Rousseff em primeiro turno. As pesquisas eleitorais noticiavam que ela crescia cada vez mais nas intenções de voto.
Foi então que vários heróis anônimos dobraram os joelhos e invocaram o nome do Senhor. Vigílias, jejuns, sacrifícios, recitação do terço da Misericórdia às três horas da tarde, recitação de um Rosário completo a cada dia... E Deus se compadeceu de nós.
Em 26 de agosto de 2010, os Bispos do Regional Sul 1 da CNBB aprovaram e recomendaram a ampla difusão do “Apelo a todos os brasileiros e brasileiras”, elaborado pela Comissão de Defesa da Vida do mesmo Regional. O documento relata vários fatos que comprovam a relação entre o Partido dos Trabalhadores (PT) e sua candidata com a causa pró-aborto e recomenda que os cidadãos “deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalização do aborto”[1].
A denúncia dos Bispos difundiu-se por diversas dioceses do país, incluindo a de Anápolis (GO), onde o Bispo Dom João Wilk fez divulgação. Vários Bispos publicaram na Internet vídeos em que liam ou comentavam o “Apelo” e advertiam os eleitores cristãos sobre o PT: Dom Benedito Beni dos Santos, Bispo de Lorena (SP) e vice-presidente do Regional Sul 1[2], Dom José Benedito Simão, Bispo de Assis (SP) e presidente da Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1[3], Dom Emílio Pignoli, Bispo Emérito de Campo Limpo, São Paulo, SP[4].
Especial sucesso fez o vídeo “Mãe do Brasil”[5], que expõe de forma sucinta e clara documentos que comprovam o envolvimento do Partido dos Trabalhadores, do presidente Lula e da candidata Dilma Rousseff com a promoção do aborto no Brasil.
Na segunda metade de setembro e início de outubro, as pesquisas começaram a indicar uma queda nas intenções de voto em Dilma Rousseff.
No dia 3 de outubro de 2010, primeiro turno das eleições, houve 111.193.747 votos para presidente, dos quais 3.479.340 brancos e 6.124.254 nulos. Excluindo brancos e nulos, houve 101.590.153 votos válidos. Destes, Dilma (PT) obteve 47.651.434 votos (46,91%) contra 33.132.283 votos (32,61%) de José Serra (PSDB) e 19.636.359 votos (19,33%) de Marina Silva (PV). Como nenhum candidato obteve maioria absoluta, os dois mais votados, Dilma e José Serra devem disputar o segundo turno em 31 de outubro.
--------------------------------------------------------------------------------
Em quem votar no segundo turno?
Votar em Dilma é algo absolutamente descartado para um cristão. Mesmo que ela não se houvesse posicionado publicamente em favor da legalização do aborto[6], nem houvesse assinado, juntamente com o presidente Lula, o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, que defende a descriminalização do aborto[7], o simples fato de ela pertencer ao Partido dos Trabalhadores torna-a comprometida com a causa abortista. Com efeito, todo candidato do PT é comprometido com o aborto. E isso se demonstra com os seguintes fatos:
1. Todo candidato do PT é obrigado a assinar o Compromisso do Candidato Petista, que “indicará que o candidato está previamente de acordo com as normas e resoluções do Partido, em relação tanto à campanha como ao exercício do mandato” (Estatuto do PT, art. 128, §1º[8]).
2. Entre as resoluções que todo candidato se compromete a acatar está uma denominada “Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais” aprovada no 3º Congresso do PT (agosto/setembro 2007), que inclui a “defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos no serviço público”[9].
3. Em 17 de setembro de 2009, dois deputados foram punidos pelo Diretório Nacional. O motivo alegado é que eles “infringiram a ética-partidária ao ‘militarem’ contra resolução do 3º Congresso Nacional do PT a respeito da descriminalização do aborto”. [10]
Votar em Dilma (ou em qualquer candidato do PT) seria trair as promessas do nosso Batismo. Em quem votar, então?
O partido de José Serra (PSDB) não é abortista, como o PT, mas o candidato assinou, em novembro de 1998, quando era Ministro da Saúde, uma Norma Técnica que instituiu a prática do aborto no Sistema Único de Saúde em nível federal, para crianças de até cinco meses supostamente concebidas em um estupro[11]. A introdução oficial do financiamento do aborto pelo SUS é uma mancha no histórico de Serra que escandaliza muitos eleitores.
Sem negar a culpa nem a gravidade de seu ato, Serra conta com os seguintes atenuantes:
1) Serra não foi o autor da Norma Técnica por ele assinada. Ele já a encontrou em sua mesa, elaborada por militantes pró-aborto, quando assumiu o Ministério da Saúde;
2) Por não ser jurista, Serra deixou-se enganar pela falácia de que no Brasil o aborto é “legal” quando a gravidez resulta de estupro, confundindo assim a não aplicação da pena (“não se pune...”) com a licitude da conduta (art. 128, II, CP). Segundo essa interpretação (falsa), haveria da parte das gestantes um “direito” ao aborto e da parte do Estado o “dever” de financiá-lo em caso de violência sexual[12].
3) Em sua carreira política, antes ou depois da assinatura da terrível Norma Técnica, Serra nunca se destacou como um militante abortista. Nunca se comportou como o atual Ministro da Saúde José Gomes Temporão, que faz da promoção do aborto sua idéia obsessiva.
Dom Manoel Pestana Filho, Bispo emérito de Anápolis, considera Serra um “incêndio limitado”, que deve ser preferido à “catástrofe incontrolável” representada por Dilma. Ele crê que as raízes cristãs de Serra “não o deixarão ir tão longe e tão fundo”.
--------------------------------------------------------------------------------
A tentação do voto nulo
Para o eleitor cristão, não é tarefa fácil nem agradável escolher entre dois candidatos maus. A repugnância pelo aborto leva-nos à tentação – à qual devemos resistir – de anular o próprio voto, num gesto de desdém.
Essa atitude, apesar de trazer alguma satisfação psicológica, acaba por contribuir para o aumento do mal que se quereria evitar. Os votos nulos, assim como os brancos, não são computados (art. 77, §2º, CF). Mas eles acabam contribuindo para eleger o candidato mais popular.
Para exemplificar: se dentre 1000 pessoas, nenhuma tiver votado branco ou nulo, todos os votos serão válidos e ganhará o candidato que receber mais de 50% dos votos, ou seja, 501 votos. Mas se dentre essas 1000 pessoas, 50 tiverem votado branco ou nulo, significa que teremos apenas 950 votos válidos. Portanto, o mesmo candidato será eleito se alcançar 476 votos. [13]
Dilma, portanto, só tem a ganhar com aqueles pró-vida que, desgostosos de José Serra, resolverem votar em branco ou anular seu voto.
Esta é uma hora crítica, em que precisamos imitar a conduta de Deus, que tantas vezes tolera um mal a fim de evitar um mal maior.
Em vez de arrancar o joio (por causa do perigo de arrancar com ele também o trigo), o Senhor manda deixar que joio e trigo cresçam até a hora da colheita (Mt 13,29). Em seu desejo de salvar tudo o que pode ser salvo, Ele não quebra a cana já rachada nem apaga a mecha que ainda fumega (Mt 12,20).
No dia 31 de outubro, antes de entrar na cabine eleitoral, talvez seja conveniente rezar “não nos deixeis cair em tentação (de anular o voto)”. Na hora de pressionar as teclas, talvez seja preciso prender a respiração antes de digitar “45” e “CONFIRMA”[14]. Mas o amor a Deus e à pátria exige de nós esse sacrifício.
Anápolis, 9 de outubro de 2010.
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
Presidente do Pró-Vida de Anápolis
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Cf. http://www.cnbbsul1.org.br/index.php?link=news/read.php&id=5742
[2] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=Bkxxm1ALPLY
[3] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=47btXT4ses0
[4] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=6ReNtpTykKI
[5] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=4cJZZzWysN4
[6] Cf. Dilma Rousseff defende legalização do aborto. 28 mar. 2009, Diário do Nordeste, in: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=626312.
[7] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm.
[8] Estatuto do Partido dos Trabalhadores, Versão II, aprovada pelo Diretório Nacional em 5 out. 2007, in: http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091003181315estatutopt.pdf
[9] Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 80. in: http://old.pt.org.br/portalpt/images/stories/arquivos/livro%20de%20resolucoes%20final.pdf
[10] DN suspende direitos partidários de Luiz Bassuma e Henrique Afonso. Notícias. 17 set. 2009, in: http://www.pt.org.br/portalpt/documentos/dn-suspende-direitos-partidarios-de-luiz-bassuma-e-henrique-afonso-254.html
[11] Ministério da Saúde. Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violência sexual contra mulheres e adolescentes: normas técnicas. Elaboração: Ana Paula Portela e outros. Brasília, DF: [s.n], 1999.
[12] Um estudo detalhado sobre a falácia dessa argumentação encontra-se no livro “Aborto na rede hospitalar pública: o Estado financiando o crime”, de Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz, Anápolis: Múltipla Gráfica, 2007.
[13] Cf. Votos brancos ou nulos interferem no resultado da eleição? Canção Nova Notícias, 28 set. 2010, in http://noticias.cancaonova.com/noticia.php?id=278070
[14] “45” é o número do candidato José Serra (PSDB).
(se os cristãos anularem seu voto, Dilma Rousseff pode vencer em segundo turno)
No final de agosto, os petistas já esperavam a vitória de Dilma Rousseff em primeiro turno. As pesquisas eleitorais noticiavam que ela crescia cada vez mais nas intenções de voto.
Foi então que vários heróis anônimos dobraram os joelhos e invocaram o nome do Senhor. Vigílias, jejuns, sacrifícios, recitação do terço da Misericórdia às três horas da tarde, recitação de um Rosário completo a cada dia... E Deus se compadeceu de nós.
Em 26 de agosto de 2010, os Bispos do Regional Sul 1 da CNBB aprovaram e recomendaram a ampla difusão do “Apelo a todos os brasileiros e brasileiras”, elaborado pela Comissão de Defesa da Vida do mesmo Regional. O documento relata vários fatos que comprovam a relação entre o Partido dos Trabalhadores (PT) e sua candidata com a causa pró-aborto e recomenda que os cidadãos “deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalização do aborto”[1].
A denúncia dos Bispos difundiu-se por diversas dioceses do país, incluindo a de Anápolis (GO), onde o Bispo Dom João Wilk fez divulgação. Vários Bispos publicaram na Internet vídeos em que liam ou comentavam o “Apelo” e advertiam os eleitores cristãos sobre o PT: Dom Benedito Beni dos Santos, Bispo de Lorena (SP) e vice-presidente do Regional Sul 1[2], Dom José Benedito Simão, Bispo de Assis (SP) e presidente da Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1[3], Dom Emílio Pignoli, Bispo Emérito de Campo Limpo, São Paulo, SP[4].
Especial sucesso fez o vídeo “Mãe do Brasil”[5], que expõe de forma sucinta e clara documentos que comprovam o envolvimento do Partido dos Trabalhadores, do presidente Lula e da candidata Dilma Rousseff com a promoção do aborto no Brasil.
Na segunda metade de setembro e início de outubro, as pesquisas começaram a indicar uma queda nas intenções de voto em Dilma Rousseff.
No dia 3 de outubro de 2010, primeiro turno das eleições, houve 111.193.747 votos para presidente, dos quais 3.479.340 brancos e 6.124.254 nulos. Excluindo brancos e nulos, houve 101.590.153 votos válidos. Destes, Dilma (PT) obteve 47.651.434 votos (46,91%) contra 33.132.283 votos (32,61%) de José Serra (PSDB) e 19.636.359 votos (19,33%) de Marina Silva (PV). Como nenhum candidato obteve maioria absoluta, os dois mais votados, Dilma e José Serra devem disputar o segundo turno em 31 de outubro.
--------------------------------------------------------------------------------
Em quem votar no segundo turno?
Votar em Dilma é algo absolutamente descartado para um cristão. Mesmo que ela não se houvesse posicionado publicamente em favor da legalização do aborto[6], nem houvesse assinado, juntamente com o presidente Lula, o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, que defende a descriminalização do aborto[7], o simples fato de ela pertencer ao Partido dos Trabalhadores torna-a comprometida com a causa abortista. Com efeito, todo candidato do PT é comprometido com o aborto. E isso se demonstra com os seguintes fatos:
1. Todo candidato do PT é obrigado a assinar o Compromisso do Candidato Petista, que “indicará que o candidato está previamente de acordo com as normas e resoluções do Partido, em relação tanto à campanha como ao exercício do mandato” (Estatuto do PT, art. 128, §1º[8]).
2. Entre as resoluções que todo candidato se compromete a acatar está uma denominada “Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais” aprovada no 3º Congresso do PT (agosto/setembro 2007), que inclui a “defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos no serviço público”[9].
3. Em 17 de setembro de 2009, dois deputados foram punidos pelo Diretório Nacional. O motivo alegado é que eles “infringiram a ética-partidária ao ‘militarem’ contra resolução do 3º Congresso Nacional do PT a respeito da descriminalização do aborto”. [10]
Votar em Dilma (ou em qualquer candidato do PT) seria trair as promessas do nosso Batismo. Em quem votar, então?
O partido de José Serra (PSDB) não é abortista, como o PT, mas o candidato assinou, em novembro de 1998, quando era Ministro da Saúde, uma Norma Técnica que instituiu a prática do aborto no Sistema Único de Saúde em nível federal, para crianças de até cinco meses supostamente concebidas em um estupro[11]. A introdução oficial do financiamento do aborto pelo SUS é uma mancha no histórico de Serra que escandaliza muitos eleitores.
Sem negar a culpa nem a gravidade de seu ato, Serra conta com os seguintes atenuantes:
1) Serra não foi o autor da Norma Técnica por ele assinada. Ele já a encontrou em sua mesa, elaborada por militantes pró-aborto, quando assumiu o Ministério da Saúde;
2) Por não ser jurista, Serra deixou-se enganar pela falácia de que no Brasil o aborto é “legal” quando a gravidez resulta de estupro, confundindo assim a não aplicação da pena (“não se pune...”) com a licitude da conduta (art. 128, II, CP). Segundo essa interpretação (falsa), haveria da parte das gestantes um “direito” ao aborto e da parte do Estado o “dever” de financiá-lo em caso de violência sexual[12].
3) Em sua carreira política, antes ou depois da assinatura da terrível Norma Técnica, Serra nunca se destacou como um militante abortista. Nunca se comportou como o atual Ministro da Saúde José Gomes Temporão, que faz da promoção do aborto sua idéia obsessiva.
Dom Manoel Pestana Filho, Bispo emérito de Anápolis, considera Serra um “incêndio limitado”, que deve ser preferido à “catástrofe incontrolável” representada por Dilma. Ele crê que as raízes cristãs de Serra “não o deixarão ir tão longe e tão fundo”.
--------------------------------------------------------------------------------
A tentação do voto nulo
Para o eleitor cristão, não é tarefa fácil nem agradável escolher entre dois candidatos maus. A repugnância pelo aborto leva-nos à tentação – à qual devemos resistir – de anular o próprio voto, num gesto de desdém.
Essa atitude, apesar de trazer alguma satisfação psicológica, acaba por contribuir para o aumento do mal que se quereria evitar. Os votos nulos, assim como os brancos, não são computados (art. 77, §2º, CF). Mas eles acabam contribuindo para eleger o candidato mais popular.
Para exemplificar: se dentre 1000 pessoas, nenhuma tiver votado branco ou nulo, todos os votos serão válidos e ganhará o candidato que receber mais de 50% dos votos, ou seja, 501 votos. Mas se dentre essas 1000 pessoas, 50 tiverem votado branco ou nulo, significa que teremos apenas 950 votos válidos. Portanto, o mesmo candidato será eleito se alcançar 476 votos. [13]
Dilma, portanto, só tem a ganhar com aqueles pró-vida que, desgostosos de José Serra, resolverem votar em branco ou anular seu voto.
Esta é uma hora crítica, em que precisamos imitar a conduta de Deus, que tantas vezes tolera um mal a fim de evitar um mal maior.
Em vez de arrancar o joio (por causa do perigo de arrancar com ele também o trigo), o Senhor manda deixar que joio e trigo cresçam até a hora da colheita (Mt 13,29). Em seu desejo de salvar tudo o que pode ser salvo, Ele não quebra a cana já rachada nem apaga a mecha que ainda fumega (Mt 12,20).
No dia 31 de outubro, antes de entrar na cabine eleitoral, talvez seja conveniente rezar “não nos deixeis cair em tentação (de anular o voto)”. Na hora de pressionar as teclas, talvez seja preciso prender a respiração antes de digitar “45” e “CONFIRMA”[14]. Mas o amor a Deus e à pátria exige de nós esse sacrifício.
Anápolis, 9 de outubro de 2010.
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
Presidente do Pró-Vida de Anápolis
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Cf. http://www.cnbbsul1.org.br/index.php?link=news/read.php&id=5742
[2] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=Bkxxm1ALPLY
[3] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=47btXT4ses0
[4] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=6ReNtpTykKI
[5] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=4cJZZzWysN4
[6] Cf. Dilma Rousseff defende legalização do aborto. 28 mar. 2009, Diário do Nordeste, in: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=626312.
[7] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm.
[8] Estatuto do Partido dos Trabalhadores, Versão II, aprovada pelo Diretório Nacional em 5 out. 2007, in: http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091003181315estatutopt.pdf
[9] Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 80. in: http://old.pt.org.br/portalpt/images/stories/arquivos/livro%20de%20resolucoes%20final.pdf
[10] DN suspende direitos partidários de Luiz Bassuma e Henrique Afonso. Notícias. 17 set. 2009, in: http://www.pt.org.br/portalpt/documentos/dn-suspende-direitos-partidarios-de-luiz-bassuma-e-henrique-afonso-254.html
[11] Ministério da Saúde. Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violência sexual contra mulheres e adolescentes: normas técnicas. Elaboração: Ana Paula Portela e outros. Brasília, DF: [s.n], 1999.
[12] Um estudo detalhado sobre a falácia dessa argumentação encontra-se no livro “Aborto na rede hospitalar pública: o Estado financiando o crime”, de Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz, Anápolis: Múltipla Gráfica, 2007.
[13] Cf. Votos brancos ou nulos interferem no resultado da eleição? Canção Nova Notícias, 28 set. 2010, in http://noticias.cancaonova.com/noticia.php?id=278070
[14] “45” é o número do candidato José Serra (PSDB).
ABORTO ENQUANTO SAÚDE PÚBLICA: é dar ao Estado o direito de tirar vidas
“Aborto como questão de saúde pública” é dar ao Estado o direito de tirar vidas, explica perito
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=20301
SÃO PAULO, 11 Out. 10 / 02:25 pm (ACI).- Em um recente artigo, o professor e psicólogo Joel Nunes, que também é o autor do conhecido livro “Vocação”, explica o que quer dizer que, no governo Lula e na proposta da candidata Dilma Rousseff, o aborto seja tratado como “questão de saúde pública”. O perito explica que ao ser categorizado como “questão de saúde pública”, converte-se em uma obrigação do SUS (Sistema Único de Saúde) atender a grávida de até 9 meses que queira abortar pois transforma o aborto em “direito do cidadão”, e em conseqüência, um “dever do Estado”. O aborto “como questão de saúde pública” significa a concessão de poder ao Estado para controlar a quantidade de nascimentos, impondo o aborto.
Nunes detalha que “quando o governante (ou pretendente a tal) diz que “o aborto deve ser (ou será) tratado como “questão de saúde pública”, dá também a ver (implícita ou explicitamente) que “não é uma questão de foro íntimo”.
«Digamos que uma mulher engravide e queira “tirar” o bebê. Nas primeiras semanas ela pode fazê-lo sozinha, usando droga abortiva (“droga” e não remédio, pois este, por definição, é usado para restabelecer ou manter a saúde). A partir de 12 semanas (ou menos) ela só poderá abortar ajudada por alguém. Suponhamos aprovada a lei que tipifica o aborto não mais como crime, como faz a nossa atual Constituição do país, mas o altere para a condição de “questão de saúde pública”, quando então passa a ser permitido “durante os 9 meses de gravidez”. A mulher grávida de 9 meses resolve, por qualquer motivo, “tirar” a criança. Certamente não poderá fazê-lo sozinha, mas necessariamente terá de ter ajuda, e ajuda especializada».
A “ajuda especializada” será o profissional qualificado na área de saúde, o médico e a enfermeira. Sendo “questão de saúde pública”, torna-se obrigação do SUS (Sistema Único de Saúde) atender a grávida de 9 meses que quer abortar”, explicou.
Nunes também denuncia a incapacidade de objeção de consciência ao considerar o aborto como questão de saúde pública, asseverando que “o médico e a enfermeira, funcionários do SUS ou prestadores de serviço, estarão obrigados, “durante seu horário de expediente”, a fornecerem a “ajuda especializada” oferecida pelo governo, a qual constitui um “direito do cidadão”, pois “se é direito do cidadão, é dever do Estado”. Caso o médico e a enfermeira se recusem a “trabalhar”, isto é, a abortar, ficarão sujeitos a penalidades previstas em lei, como a demissão por justa causa, ocorrência que passará a constar na “fé de ofício” de cada um”.
“A consciência ( o “foro íntimo”) dos tais funcionários, sob a lei que trata o aborto como questão de saúde pública, se torna legalmente ineficiente”, afirma José Nunes.
“Suponhamos o caso de mulher grávida de 9 meses que não queira abortar. Como este não querer é “questão de foro íntimo”, ele não prevalecerá, não desencadeará efeitos concretos, igualzinho ocorreria com o proprietário de uma casa com piscina que se tornasse ninho de mosquitos Aede Aegypti, o mosquito da dengue”, explicou.
“Do mesmo modo, a “objeção de consciência” ao aborto, outro nome que se dá à “questão de foro íntimo” é impotente face à decisão do poder público que determine que o aborto seja feito. Mesmo não querendo, a grávida de 9 meses terá então de abortar, uma vez que o “poder público” entenda que ela deve fazê-lo”, denuncia Nunes
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=20301
SÃO PAULO, 11 Out. 10 / 02:25 pm (ACI).- Em um recente artigo, o professor e psicólogo Joel Nunes, que também é o autor do conhecido livro “Vocação”, explica o que quer dizer que, no governo Lula e na proposta da candidata Dilma Rousseff, o aborto seja tratado como “questão de saúde pública”. O perito explica que ao ser categorizado como “questão de saúde pública”, converte-se em uma obrigação do SUS (Sistema Único de Saúde) atender a grávida de até 9 meses que queira abortar pois transforma o aborto em “direito do cidadão”, e em conseqüência, um “dever do Estado”. O aborto “como questão de saúde pública” significa a concessão de poder ao Estado para controlar a quantidade de nascimentos, impondo o aborto.
Nunes detalha que “quando o governante (ou pretendente a tal) diz que “o aborto deve ser (ou será) tratado como “questão de saúde pública”, dá também a ver (implícita ou explicitamente) que “não é uma questão de foro íntimo”.
«Digamos que uma mulher engravide e queira “tirar” o bebê. Nas primeiras semanas ela pode fazê-lo sozinha, usando droga abortiva (“droga” e não remédio, pois este, por definição, é usado para restabelecer ou manter a saúde). A partir de 12 semanas (ou menos) ela só poderá abortar ajudada por alguém. Suponhamos aprovada a lei que tipifica o aborto não mais como crime, como faz a nossa atual Constituição do país, mas o altere para a condição de “questão de saúde pública”, quando então passa a ser permitido “durante os 9 meses de gravidez”. A mulher grávida de 9 meses resolve, por qualquer motivo, “tirar” a criança. Certamente não poderá fazê-lo sozinha, mas necessariamente terá de ter ajuda, e ajuda especializada».
A “ajuda especializada” será o profissional qualificado na área de saúde, o médico e a enfermeira. Sendo “questão de saúde pública”, torna-se obrigação do SUS (Sistema Único de Saúde) atender a grávida de 9 meses que quer abortar”, explicou.
Nunes também denuncia a incapacidade de objeção de consciência ao considerar o aborto como questão de saúde pública, asseverando que “o médico e a enfermeira, funcionários do SUS ou prestadores de serviço, estarão obrigados, “durante seu horário de expediente”, a fornecerem a “ajuda especializada” oferecida pelo governo, a qual constitui um “direito do cidadão”, pois “se é direito do cidadão, é dever do Estado”. Caso o médico e a enfermeira se recusem a “trabalhar”, isto é, a abortar, ficarão sujeitos a penalidades previstas em lei, como a demissão por justa causa, ocorrência que passará a constar na “fé de ofício” de cada um”.
“A consciência ( o “foro íntimo”) dos tais funcionários, sob a lei que trata o aborto como questão de saúde pública, se torna legalmente ineficiente”, afirma José Nunes.
“Suponhamos o caso de mulher grávida de 9 meses que não queira abortar. Como este não querer é “questão de foro íntimo”, ele não prevalecerá, não desencadeará efeitos concretos, igualzinho ocorreria com o proprietário de uma casa com piscina que se tornasse ninho de mosquitos Aede Aegypti, o mosquito da dengue”, explicou.
“Do mesmo modo, a “objeção de consciência” ao aborto, outro nome que se dá à “questão de foro íntimo” é impotente face à decisão do poder público que determine que o aborto seja feito. Mesmo não querendo, a grávida de 9 meses terá então de abortar, uma vez que o “poder público” entenda que ela deve fazê-lo”, denuncia Nunes
Notícia no Canadá: "O purgatório brasileiro ..."
Pesquise no google: "O purgatório brasileiro está prestes a começar".
Encontrará diversas postagens, réplicas destas:
"Meu amigo, eles encontraram a fórmula. Dê às pessoas um telefone celular, TV a cabo, o" sentimento "que estão participando da economia e não vai sequer pensar em liberdade. Bilhões de peões, meio assim-chamado- classe da China, a "escalada" pobres do Brasil, não têm idéia do que o Bill of Rights, da Magna Carta foi. seu número, como uma horda bárbara, irá acabar com os pobres americanos, as últimas pessoas no mundo que têm algum tradição remanescente de liberdade e direitos individuais. Essas pessoas do Terceiro Mundo nouveau-riche vai queimar a constituição de uma nova TV, comprado em 12 parcelas com cartão de crédito. "
O purgatório brasileiro está prestes a começar.
ABAIXO, a notícia mais ampliada. Fonte: http://www.sidneyrezende.com/noticia/100434+o+purgatorio+brasileiro+esta+prestes+a+comecar
Eduardo Homem de Carvalho Eduardo Homem 12/09/2010 20h03
Do site do Jornalista canadense Henry Makov traduzido para o português http://www.henrymakow.com/bulgarian_marxist_terrorist_ti.html
A triste verdade sobre as próximas eleições no Brasil é que não será decidida com base em princípios ou valores. Ninguém se importa se Dilma Roussef tenha assassinado ou roubado. É apenas o populismo na forma mais cruel. Ela é a senhora Lula. Os pobres se beneficiaram um pouco do fim da inflação, e se esqueceram que esta situação foi herdada por Lula.
O interessante é que o Partido dos Trabalhadores não é comunista nem o que auxilia os trabalhadores. IBGE, a principal instituição de estatística no Brasil, acaba de lançar a informação dando conta que o analfabetismo no Brasil aumentou, durante o reinado de Lula. O saneamento básico está no mesmo nível que era no momento da sua coroação. 50 mil brasileiros morrem mortes violentas, a maioria causados por armas e drogas contrabandeadas para o país pelos terroristas marxistas das FARC, os aliados de Lula. A próxima Copa do Mundo será no Rio de Janeiro.
Em contrapartida, o Banco Federal de Desenvolvimento (BNDES) recebeu este ano 100 $ E.U. BI para emprestar às grandes corporações, a fim de "comprar" a sua boa vontade em relação ao governo durante a campanha eleitoral. Os capitalistas recebem o dinheiro com juros no entorno de 3,5% a 7%, enquanto o governo paga 10% a 12% para os bancos. Banco Itaú teve o maior lucro de um banco nas Américas, incluindo os de os E.U..
Outros atos de generosidade do governo incluem a distribuição de licenças de TV e rádio para os capitalistas e os políticos, uma rede de TV para os dirigentes sindicais (que fazem um dia de salário dos trabalhadores e não podem ser fiscalizadas - Lula proibi-lo) e os definição dos objectivos de investimento dos fundos de pensão de empresas estatais, na ordem de centenas de bilhões de dólares. Eles podem fazê-lo ou quebrá-lo.
FASCISMO
Esta é uma economia fascista, na sua mais pura definição. Mussolini estaria orgulhoso.
É difícil para o povo a entender como o comunismo mudou a partir de uma utopia social para este fascismo na forma mais primata. O motivo é que eles mantêm a aparência sob o velho charme por causas culturais, como o aborto livre, o casamento gay, o globalismo, o radicalismo ecológico, etc. Assim como na China, dizem-lhe como viver sua vida particular.
Censura ou "controle da mídia" está na agenda de Dilma, da mesma forma como se encontra em pleno andamento na Argentina e Venezuela hoje em dia.
A privacidade fiscal de oponentes Dilma foi quebrada sem consequências. Os direitos fundamentais garantidos pela Constituição nada valem para o Partido dos Trabalhadores, e eles estão desafiando os direitos de propriedade.
Um grupo de camponeses comunistas, todos financiados e liderados por agitadores profissionais, invadem fazendas, matam pessoas (como o fazem agora) e a questão será decidida por consulta popular, da comuna.
Estamos sendo preparados para sermos peões do governo mundial.
Prevejo tempos difíceis à frente para o Brasil. Dilma é incompetente e teimosa. A dívida pública doBrasil quase triplicou, e está prestes a explodir, devido às altas taxas de juros.
O boom da exportação de minerais e agro-commodities, que impulsionaram a popularidade de Lula, pode acabar a qualquer momento, especialmente se uma crise pesada atingir o dólar.
O nível de tributação no Brasil é um dos mais altos do mundo, com 40,5%, e a burocracia, com 85 diferentes impostos na última contagem, é astronômica. Eles não serão mais capazes de aumentar os impostos para sustentar os vagabundos empregados do governo e a alta corrupção.
Quando o governo quebrar, as ajudas sociais que apoiaram a popularidade de Lula estarão em risco. Sem o crescimento das exportações, haverá menos postos de trabalho, e é possível que nós venhamos a ter tumultos e protestos.
As coisas têm sempre sido muito fáceis neste país, onde o alimento cresce até nas rachaduras na calçada.
Talvez já esteja na hora de os brasileiros amadurecerem pelo sofrimento.
PS: O pai de Dilma era búlgaro. Ele fugiu de seu país por ser um comunista ativista Surpreendentemente no Brasil, era um capitalista e muito rico. Dilma teve uma vida burguesa muito previlegiada, vivendo em uma casa grande e estudando em escolas privadas. É sempre bom fazer parte da elite comunista.
Encontrará diversas postagens, réplicas destas:
"Meu amigo, eles encontraram a fórmula. Dê às pessoas um telefone celular, TV a cabo, o" sentimento "que estão participando da economia e não vai sequer pensar em liberdade. Bilhões de peões, meio assim-chamado- classe da China, a "escalada" pobres do Brasil, não têm idéia do que o Bill of Rights, da Magna Carta foi. seu número, como uma horda bárbara, irá acabar com os pobres americanos, as últimas pessoas no mundo que têm algum tradição remanescente de liberdade e direitos individuais. Essas pessoas do Terceiro Mundo nouveau-riche vai queimar a constituição de uma nova TV, comprado em 12 parcelas com cartão de crédito. "
O purgatório brasileiro está prestes a começar.
ABAIXO, a notícia mais ampliada. Fonte: http://www.sidneyrezende.com/noticia/100434+o+purgatorio+brasileiro+esta+prestes+a+comecar
Eduardo Homem de Carvalho Eduardo Homem 12/09/2010 20h03
Do site do Jornalista canadense Henry Makov traduzido para o português http://www.henrymakow.com/bulgarian_marxist_terrorist_ti.html
A triste verdade sobre as próximas eleições no Brasil é que não será decidida com base em princípios ou valores. Ninguém se importa se Dilma Roussef tenha assassinado ou roubado. É apenas o populismo na forma mais cruel. Ela é a senhora Lula. Os pobres se beneficiaram um pouco do fim da inflação, e se esqueceram que esta situação foi herdada por Lula.
O interessante é que o Partido dos Trabalhadores não é comunista nem o que auxilia os trabalhadores. IBGE, a principal instituição de estatística no Brasil, acaba de lançar a informação dando conta que o analfabetismo no Brasil aumentou, durante o reinado de Lula. O saneamento básico está no mesmo nível que era no momento da sua coroação. 50 mil brasileiros morrem mortes violentas, a maioria causados por armas e drogas contrabandeadas para o país pelos terroristas marxistas das FARC, os aliados de Lula. A próxima Copa do Mundo será no Rio de Janeiro.
Em contrapartida, o Banco Federal de Desenvolvimento (BNDES) recebeu este ano 100 $ E.U. BI para emprestar às grandes corporações, a fim de "comprar" a sua boa vontade em relação ao governo durante a campanha eleitoral. Os capitalistas recebem o dinheiro com juros no entorno de 3,5% a 7%, enquanto o governo paga 10% a 12% para os bancos. Banco Itaú teve o maior lucro de um banco nas Américas, incluindo os de os E.U..
Outros atos de generosidade do governo incluem a distribuição de licenças de TV e rádio para os capitalistas e os políticos, uma rede de TV para os dirigentes sindicais (que fazem um dia de salário dos trabalhadores e não podem ser fiscalizadas - Lula proibi-lo) e os definição dos objectivos de investimento dos fundos de pensão de empresas estatais, na ordem de centenas de bilhões de dólares. Eles podem fazê-lo ou quebrá-lo.
FASCISMO
Esta é uma economia fascista, na sua mais pura definição. Mussolini estaria orgulhoso.
É difícil para o povo a entender como o comunismo mudou a partir de uma utopia social para este fascismo na forma mais primata. O motivo é que eles mantêm a aparência sob o velho charme por causas culturais, como o aborto livre, o casamento gay, o globalismo, o radicalismo ecológico, etc. Assim como na China, dizem-lhe como viver sua vida particular.
Censura ou "controle da mídia" está na agenda de Dilma, da mesma forma como se encontra em pleno andamento na Argentina e Venezuela hoje em dia.
A privacidade fiscal de oponentes Dilma foi quebrada sem consequências. Os direitos fundamentais garantidos pela Constituição nada valem para o Partido dos Trabalhadores, e eles estão desafiando os direitos de propriedade.
Um grupo de camponeses comunistas, todos financiados e liderados por agitadores profissionais, invadem fazendas, matam pessoas (como o fazem agora) e a questão será decidida por consulta popular, da comuna.
Estamos sendo preparados para sermos peões do governo mundial.
Prevejo tempos difíceis à frente para o Brasil. Dilma é incompetente e teimosa. A dívida pública doBrasil quase triplicou, e está prestes a explodir, devido às altas taxas de juros.
O boom da exportação de minerais e agro-commodities, que impulsionaram a popularidade de Lula, pode acabar a qualquer momento, especialmente se uma crise pesada atingir o dólar.
O nível de tributação no Brasil é um dos mais altos do mundo, com 40,5%, e a burocracia, com 85 diferentes impostos na última contagem, é astronômica. Eles não serão mais capazes de aumentar os impostos para sustentar os vagabundos empregados do governo e a alta corrupção.
Quando o governo quebrar, as ajudas sociais que apoiaram a popularidade de Lula estarão em risco. Sem o crescimento das exportações, haverá menos postos de trabalho, e é possível que nós venhamos a ter tumultos e protestos.
As coisas têm sempre sido muito fáceis neste país, onde o alimento cresce até nas rachaduras na calçada.
Talvez já esteja na hora de os brasileiros amadurecerem pelo sofrimento.
PS: O pai de Dilma era búlgaro. Ele fugiu de seu país por ser um comunista ativista Surpreendentemente no Brasil, era um capitalista e muito rico. Dilma teve uma vida burguesa muito previlegiada, vivendo em uma casa grande e estudando em escolas privadas. É sempre bom fazer parte da elite comunista.
O BRASIL EM SITUAÇÃO DE RISCO SE DIRIGIDO POR DILMA - veja parecer de um Ex Ministro Ozires Silva
ASSOCIA ao NAZISMO, o governo LULA e continuidade com DILMA
09/10/2010
Matérias mais "Acessadas" no Blog desta semana- Ozires Silva
Fonte: http://opontodevistadeligialeal.blogspot.com/2010/09/o-olhar-critico-de-ozires-silva-nas.html
O Olhar crítico de "Ozires Silva" nas Eleições 2010
Em quem votar?
Ozires Silva*
"Acordei hoje com um pensamento fixo: "Preciso escolher meu candidato à Presidência da República." Mas, votar em quem??? O primeiro pensamento foi: NÃO VOTAREI NA DILMA!!!
Mas por quê? Seria por causa do Lula? Quando lembro-me do Lula, tenho uma certa aversão, mas aí vem o pensamento: "Como posso ter aversão a um presidente que na última pesquisa teve 81,7% de aprovação pelo povo brasileiro? (Fonte: "Jornal A Folha de São Paulo").
Comecei a imaginar que o problema está em mim e não no Presidente Lula". Pensei até que esta aversão poderia ser pela lembrança de minha adolescência quando via as reportagens de um Lula, um pouco "descabelado" sobre um caminhão ou palanque, com uma grande barba negra, gritando... E como comecei a pensar no passado, resolvi analisar parte da história, onde grandes países que também passavam por grandes desigualdades, fomes e crises, elegeram um presidente de partidos populares, vindo normalmente do povo sofrido.
Iniciei analisando a grande potência do início do século XX, a Rússia. Em fevereiro de 1917, na Revolução Russa, houve a queda da autocracia do Czar Nicolau, o último Czar a governar, e procuraram estabelecer em seu lugar uma república de cunho liberal. Já em novembro de 1917, houve a Revolução de Outubro, na qual o Partido Bolchevique, liderado por Bu Abuláh, derrubou o governo provisório e impôs o governo socialista soviético. Os Bolcheviques eram considerados a maioria, que pretendiam a implantação definitiva do socialismo na Rússia através de reformas radicais com o apoio do proletariado. Este grupo era formado por uma facção do Partido Operário Social-Democrata Russo liderada por Vladimir Lenin.
As primeiras medidas tomadas pelo novo governo foram a reforma agrária(com a distribuição de terras aos camponeses), a nacionalização dos bancos e fábricas, (sendo que a direção destas últimas foi entregue aos operários) e a saída da guerra. Ao retirar-se do conflito, a Rússia assinou com a Alemanha a Paz de Brest-Litovsk, entregando aos alemães algumas regiões russas. Nesta tomada do poder, Lenin tinha uma popularidade positiva de 89% e assim ele fundou e implantou o Comunismo na Rússia e exportou para outras nações posteriormente, como Cuba, China e Coréia do Norte (fonte: Os Bolcheviques - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre). Continuando na história chegamos a década de 30. Olhando para outro país que passava por crises, principalmente por ter perdido uma guerra (1ª guerra mundial), a Alemanha vê um homem, vindo do povo e com apoio de um partido popular, um grande líder.
É pouco provável que algum dirigente político do século 20 tenha igualado o grau de popularidade alcançado por Adolf Hitler (1889-1945) na Alemanha, nos dez anos que se seguiram a sua chegada ao poder, em 30 de janeiro de 1933. O apoio da população ao Partido Nazista era tímido se comparado à veneração dos alemães por seu líder máximo, que tinha 92% de popularidade enquanto governava a Alemanha (fonte: "Livro Hitler, 1889-1936, e Hitler, 1936-1945, Ian Kershaw, W.W. Norton, 1998 e 2000").
O culto ao mito exerceu um papel determinante no funcionamento do Terceiro Reich e na aterradora dinâmica do nazismo. Adorado pelo povo, adulado por seus subordinados e temido no resto da Europa, Hitler entrou para a História como a encarnação da barbárie, o artífice do Holocausto, o símbolo de um dos regimes mais horrendos já conhecidos da humanidade. Na mesma época, outra nação passava por insatisfação com os resultados do final da 1ª guerra mundial, crescente insatisfação popular por alto índice de inflação, empobrecimento do povo, desemprego e fome. Então surge do meio do povo um líder, vindo da guerra e com um partido com objetivo de ter um governo forte e autoritário. Benito Mussolini, junto com seu partido, o Partido Nacional Fascista. No poder, Mussolini alcançou da popularidade de 77% na Itália (fonte: Benito Mussolini - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre).
Bem, sou apaixonado por História, pois aprendi que quem não conhece História não é capaz de construir um grande futuro, e nós temos que sempre analisar todos os pontos possíveis quando nos propusermos a tomar uma decisão importante como votar para presidente da república.
Cheguei à conclusão de que minha aversão ao Lula tem fundamento, baseado no modo autoritário de governar.
Em uma entrevista, quando ele é punido pelo STE por fazer campanha antes do tempo para sua candidata, afirma que não concorda em obedecer a juízes. Mostrando em sua fala que é contra a democracia. E analisando nossos candidatos, não creio que temos muitas escolhas, infelizmente, mas creio que posso contribuir para que o Brasil não seja, no futuro próximo, mais um país governado por alguém eleito pelo povo humilde, que coloca suas esperanças nas mãos de alguém que promete muito, sem condições de cumprir nem 10%.
E minha preocupação aumenta, quando vejo que a segurança do povo, a maior instância do poder judiciário, pode ter sua credibilidade contestada. Estou falando o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, que é composto por juízes elevados ao posto de ministros. Esses ministros são indicados pelo Presidente da República e se forem aprovados pelo Congresso, assumem uma cadeira no lugar de quem se aposenta ou morre. Dos 11, temos uma indicação ainda do Sarney, uma do Fernando Collor de Melo e duas do Fernando Henrique Cardoso e SETE do Presidente Lula.O Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta instância do Poder Judiciário do Brasil e acumula competências típicas de Suprema Corte e Tribunal Constitucional. Sua função institucional principal é de servir como guardião da Constituição Federal.
Mais quatro anos no poder, sendo o guia de uma mulher que parece uma marionete, podemos ter um STF totalmente indicado por eles e os nossos olhos e voz, nos jornais não comprometidos com o governo, poderão ser fechados e calados, como está atualmente o jornal O Estado de São Paulo e Diário do Grande ABC que, por ordem do STF, não podem falar de nenhum aliado do governo.Lula olha para Dilma nos palanques e aponta o dedo dizendo: CONTINUIDADE! CONTINUIDADE! (Fonte: Jornal de Pé de Figueira de11/08/2010 com a matéria: A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff afirmou, em seu primeiro comício em Minas Gerais ao lado do presidente Lula, que vai fazer de seu governo uma continuação da atual gestão).
Continuidade da política da fome, onde ele pegou a idéia do governo anterior, a chamada Bolsa Escola, que concedia às famílias uma ajuda por enviar o filho a escola, tirando a criança do analfabetismo e suprindo assim a necessidade do seu trabalho infantil, e a transformou na Bolsa Família, que dá o dinheiro, independente da criança frequentar a escola. Assim, o pai recebe e ainda obriga o filho a trabalhar, não educando as crianças e aceitando as migalhas lançadas pelo governo.
Continuidade da ânsia pelo poder, mesmo fazendo alianças com grandes inimigos como Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor de Melo, como relatou o Jornal Nacional 09/08/2010.
Um país sem Educação, não pode ter senso crítico e ter condições de analisar o que é melhor para todos. Sem educação, você não conseguiria ler esta matéria, seu mundo seria reduzido.
Sem educação, você viveria com uma mísera bolsa família e pediria para todos seus amigos e familiares votarem em quem lhe proporciona essa esmola.Em quem vou votar???
Meu voto é secreto e não divulgarei, mas posso afirmar, NÃO VOTAREI NA DILMA!!!
Osires Silva* ex-Ministro e Fundador da EMBRAER
09/10/2010
Matérias mais "Acessadas" no Blog desta semana- Ozires Silva
Fonte: http://opontodevistadeligialeal.blogspot.com/2010/09/o-olhar-critico-de-ozires-silva-nas.html
O Olhar crítico de "Ozires Silva" nas Eleições 2010
Em quem votar?
Ozires Silva*
"Acordei hoje com um pensamento fixo: "Preciso escolher meu candidato à Presidência da República." Mas, votar em quem??? O primeiro pensamento foi: NÃO VOTAREI NA DILMA!!!
Mas por quê? Seria por causa do Lula? Quando lembro-me do Lula, tenho uma certa aversão, mas aí vem o pensamento: "Como posso ter aversão a um presidente que na última pesquisa teve 81,7% de aprovação pelo povo brasileiro? (Fonte: "Jornal A Folha de São Paulo").
Comecei a imaginar que o problema está em mim e não no Presidente Lula". Pensei até que esta aversão poderia ser pela lembrança de minha adolescência quando via as reportagens de um Lula, um pouco "descabelado" sobre um caminhão ou palanque, com uma grande barba negra, gritando... E como comecei a pensar no passado, resolvi analisar parte da história, onde grandes países que também passavam por grandes desigualdades, fomes e crises, elegeram um presidente de partidos populares, vindo normalmente do povo sofrido.
Iniciei analisando a grande potência do início do século XX, a Rússia. Em fevereiro de 1917, na Revolução Russa, houve a queda da autocracia do Czar Nicolau, o último Czar a governar, e procuraram estabelecer em seu lugar uma república de cunho liberal. Já em novembro de 1917, houve a Revolução de Outubro, na qual o Partido Bolchevique, liderado por Bu Abuláh, derrubou o governo provisório e impôs o governo socialista soviético. Os Bolcheviques eram considerados a maioria, que pretendiam a implantação definitiva do socialismo na Rússia através de reformas radicais com o apoio do proletariado. Este grupo era formado por uma facção do Partido Operário Social-Democrata Russo liderada por Vladimir Lenin.
As primeiras medidas tomadas pelo novo governo foram a reforma agrária(com a distribuição de terras aos camponeses), a nacionalização dos bancos e fábricas, (sendo que a direção destas últimas foi entregue aos operários) e a saída da guerra. Ao retirar-se do conflito, a Rússia assinou com a Alemanha a Paz de Brest-Litovsk, entregando aos alemães algumas regiões russas. Nesta tomada do poder, Lenin tinha uma popularidade positiva de 89% e assim ele fundou e implantou o Comunismo na Rússia e exportou para outras nações posteriormente, como Cuba, China e Coréia do Norte (fonte: Os Bolcheviques - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre). Continuando na história chegamos a década de 30. Olhando para outro país que passava por crises, principalmente por ter perdido uma guerra (1ª guerra mundial), a Alemanha vê um homem, vindo do povo e com apoio de um partido popular, um grande líder.
É pouco provável que algum dirigente político do século 20 tenha igualado o grau de popularidade alcançado por Adolf Hitler (1889-1945) na Alemanha, nos dez anos que se seguiram a sua chegada ao poder, em 30 de janeiro de 1933. O apoio da população ao Partido Nazista era tímido se comparado à veneração dos alemães por seu líder máximo, que tinha 92% de popularidade enquanto governava a Alemanha (fonte: "Livro Hitler, 1889-1936, e Hitler, 1936-1945, Ian Kershaw, W.W. Norton, 1998 e 2000").
O culto ao mito exerceu um papel determinante no funcionamento do Terceiro Reich e na aterradora dinâmica do nazismo. Adorado pelo povo, adulado por seus subordinados e temido no resto da Europa, Hitler entrou para a História como a encarnação da barbárie, o artífice do Holocausto, o símbolo de um dos regimes mais horrendos já conhecidos da humanidade. Na mesma época, outra nação passava por insatisfação com os resultados do final da 1ª guerra mundial, crescente insatisfação popular por alto índice de inflação, empobrecimento do povo, desemprego e fome. Então surge do meio do povo um líder, vindo da guerra e com um partido com objetivo de ter um governo forte e autoritário. Benito Mussolini, junto com seu partido, o Partido Nacional Fascista. No poder, Mussolini alcançou da popularidade de 77% na Itália (fonte: Benito Mussolini - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre).
Bem, sou apaixonado por História, pois aprendi que quem não conhece História não é capaz de construir um grande futuro, e nós temos que sempre analisar todos os pontos possíveis quando nos propusermos a tomar uma decisão importante como votar para presidente da república.
Cheguei à conclusão de que minha aversão ao Lula tem fundamento, baseado no modo autoritário de governar.
Em uma entrevista, quando ele é punido pelo STE por fazer campanha antes do tempo para sua candidata, afirma que não concorda em obedecer a juízes. Mostrando em sua fala que é contra a democracia. E analisando nossos candidatos, não creio que temos muitas escolhas, infelizmente, mas creio que posso contribuir para que o Brasil não seja, no futuro próximo, mais um país governado por alguém eleito pelo povo humilde, que coloca suas esperanças nas mãos de alguém que promete muito, sem condições de cumprir nem 10%.
E minha preocupação aumenta, quando vejo que a segurança do povo, a maior instância do poder judiciário, pode ter sua credibilidade contestada. Estou falando o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, que é composto por juízes elevados ao posto de ministros. Esses ministros são indicados pelo Presidente da República e se forem aprovados pelo Congresso, assumem uma cadeira no lugar de quem se aposenta ou morre. Dos 11, temos uma indicação ainda do Sarney, uma do Fernando Collor de Melo e duas do Fernando Henrique Cardoso e SETE do Presidente Lula.O Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta instância do Poder Judiciário do Brasil e acumula competências típicas de Suprema Corte e Tribunal Constitucional. Sua função institucional principal é de servir como guardião da Constituição Federal.
Mais quatro anos no poder, sendo o guia de uma mulher que parece uma marionete, podemos ter um STF totalmente indicado por eles e os nossos olhos e voz, nos jornais não comprometidos com o governo, poderão ser fechados e calados, como está atualmente o jornal O Estado de São Paulo e Diário do Grande ABC que, por ordem do STF, não podem falar de nenhum aliado do governo.Lula olha para Dilma nos palanques e aponta o dedo dizendo: CONTINUIDADE! CONTINUIDADE! (Fonte: Jornal de Pé de Figueira de11/08/2010 com a matéria: A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff afirmou, em seu primeiro comício em Minas Gerais ao lado do presidente Lula, que vai fazer de seu governo uma continuação da atual gestão).
Continuidade da política da fome, onde ele pegou a idéia do governo anterior, a chamada Bolsa Escola, que concedia às famílias uma ajuda por enviar o filho a escola, tirando a criança do analfabetismo e suprindo assim a necessidade do seu trabalho infantil, e a transformou na Bolsa Família, que dá o dinheiro, independente da criança frequentar a escola. Assim, o pai recebe e ainda obriga o filho a trabalhar, não educando as crianças e aceitando as migalhas lançadas pelo governo.
Continuidade da ânsia pelo poder, mesmo fazendo alianças com grandes inimigos como Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor de Melo, como relatou o Jornal Nacional 09/08/2010.
Um país sem Educação, não pode ter senso crítico e ter condições de analisar o que é melhor para todos. Sem educação, você não conseguiria ler esta matéria, seu mundo seria reduzido.
Sem educação, você viveria com uma mísera bolsa família e pediria para todos seus amigos e familiares votarem em quem lhe proporciona essa esmola.Em quem vou votar???
Meu voto é secreto e não divulgarei, mas posso afirmar, NÃO VOTAREI NA DILMA!!!
Osires Silva* ex-Ministro e Fundador da EMBRAER
Hinos de Jesus- Hinos que revelam a genuína fé cristã - A Ovelha Perdida | hinosdejesus.musicblog.com.br
Hinos de Jesus- Hinos que revelam a genuína fé cristã - A Ovelha Perdida hinosdejesus.musicblog.com.br
Meu recado para o autor do blog:
Este hino falou ao meu coração, profundamente, quando eu o escutei pela primeira vez, em 1977, numa impressão “errada” em um disco de vinil do álbum com as primeiras composições do Chico Buarque de Holanda. Foi através deste hino e dos demais impressos no mesmo lado deste disco de vinil, que compreendi que Deus existia e falava comigo! Tais hinos alicerçaram a minha vida espiritual, em especial a minha conversão ao evangelho de Jesus Cristo, ocorrido em 2003, quando aceitei a JESUS como meu único e suficiente Senhor e Salvador! A partir daí encontrei o sentido da minha vida e toda a minha família foi marcada por estes hinos. Um dos meus sobrinhos encontrou neste blog este hino, e me presenteou com ele hoje: 12/10/2010.
Muito grata, pois eu não sabia nem mesmo quem eram os autores dos hinos! Vou procurar todos os outros aqui.
E que Deus abençoe a vida de quem postou tais hinos, rica e abundantemente, em nome de JESUS!
Rozangela Alves Justino
Meu recado para o autor do blog:
Este hino falou ao meu coração, profundamente, quando eu o escutei pela primeira vez, em 1977, numa impressão “errada” em um disco de vinil do álbum com as primeiras composições do Chico Buarque de Holanda. Foi através deste hino e dos demais impressos no mesmo lado deste disco de vinil, que compreendi que Deus existia e falava comigo! Tais hinos alicerçaram a minha vida espiritual, em especial a minha conversão ao evangelho de Jesus Cristo, ocorrido em 2003, quando aceitei a JESUS como meu único e suficiente Senhor e Salvador! A partir daí encontrei o sentido da minha vida e toda a minha família foi marcada por estes hinos. Um dos meus sobrinhos encontrou neste blog este hino, e me presenteou com ele hoje: 12/10/2010.
Muito grata, pois eu não sabia nem mesmo quem eram os autores dos hinos! Vou procurar todos os outros aqui.
E que Deus abençoe a vida de quem postou tais hinos, rica e abundantemente, em nome de JESUS!
Rozangela Alves Justino
10.10.10
O PT está comprometido com a CULTURA DA MORTE - não podemos nos calar
A SITUAÇÃO DA DEFESA DA VIDA
sdv@pesquisasedocumentos.com
DIFUNDA ESTA MENSAGEM.
EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.
============================================
DOM ALDO PAGOTTO: "NÃO PODEMOS FICAR
CALADOS".
============================================
Em um vídeo que está sendo divulgado pelo You Tube, Dom Aldo Pagotto, arcebispo metropolitano da Paraíba, apresenta novas denúncias contra o Partido dos Trabalhadores, citando as famosas palavras de Pio XII, quando afirmou, diante de uma situação semelhante à que vive hoje o Brasil, que a Igreja não poderia permanecer calada.
O vídeo pode ser assessado no endereço
http://www.youtube.com/watch?v=j2q2DI9RsUo
Com este depoimento, Dom Aldo Pagotto soma-se aos vários bispos, sacerdotes e pastores evangélicos que estão denunciando o envolvimento do Partido dos Trabalhadores com a promoção da Cultura da Morte no Brasil. Aplaudindo a atitude dos bispos de São Paulo e comentando as palavras de Sumo Pontífice Pio XII que, durante as eleições de 1948, mobilizou 300 mil voluntários da Ação Católica para denunciar o projeto do Partido Comunista na Itália, Dom Aldo Pagotto afirma que os bispos no Brasil também já "NÃO PODEM FICAR CALADOS".
"Hoje, ao seguir este mesmo exemplo, os bispos brasileiros, especialmente os bispos de São Paulo, a quem eu aplaudo veementemente, com muito amor e solidariedade", afirma Dom Aldo, "estão seguindo a tradição profética da Igreja, em comunhão com o Papa Bento XVI".
"Estamos diante de um partido que está institucionalmente comprometido com a instalação da cultura da morte em nosso país", continua Dom Aldo, "que proíbe seus membros de seguirem suas próprias consciências, que se utiliza calculadamente da mentira para enganar os eleitores sobre seus verdadeiros projetos para a nação".
Não se trata, portanto, de boataria, como afirma a presidência da República e tem difundido o deputado eleito Gabriel Chalita.
As acusações são claras, a proveniência é conhecida e a documentação é farta. Vários sites disponibilizam as fontes que documentam amplamente as denúncias.
O leitor pode certificar-se da consistência e da extensão das denúncias, que vão muito além do que pode ser transmitido em uma mensagem eletrônica, assessando, entre outros, o vídeo A MÃE DO BRASIL, produzido por um deputado federal recém eleito, e o dossiê COMO FOI PLANAJEDA A INTRODUÇÃO DA CULTURA DA MORTE NO BRASIL, elaborado pelas Comissões Diocesanas em Defesa da Vida do Estado de São Paulo:
VÍDEO A MÃE DO BRASIL:
http://www.youtube.com/watch?v=4cJZZzWysN4
DOSSIÊ EM PDF: COMO FOI PLANAJEDA A
INTRODUÇÃO DA CULTURA DA MORTE NO
BRASIL: http://www.votopelavida.com/defesavidabrasil.pdf
Afirma Dom Aldo Pagotto no seu vídeo:
"Desde que chegou ao poder, o Partido dos Trabalhadores assumiu como projeto de governo a completa legalização do aborto no Brasil.
O Partido não escondeu a sua agenda, mas, paradoxalmente, passou a negar com insistência o que ele fazia publicamente, mesmo diante de todas as evidencias em contrário. Ao longo destes anos isto se repetiu várias e várias vezes".
"Nosso governo reconheceu diante da ONU como um direito humano, ao mesmo tempo em que o presidente jurava "pela fé que havia recebido de sua mãe", em carta assinada de próprio punho, que tivesse qualquer intenção de legalizar o aborto no país, encaminhando, em seguida, à Câmara dos Deputados, um projeto de lei que pretendia legalizar o aborto durante todos os nove meses da gravidez, tornando-o completamente livre, por qualquer motivo, desde a concepção até o momento do parto".
"A própria redação interna do projeto já era, ela própria, outra desonestidade. Os parlamentares somente descobriram que o projeto legalizava o aborto durante todos os nove meses da gravidez, e não durante os três primeiros, dez minutos antes da primeira votação, por um mero acaso, a que nós chamaríamos de Providência".
"O Partido processou, julgou e condenou dois deputados acusados de terem militado contra o aborto, ao mesmo tempo em que passou a negar, com veemência, que tal julgamento tenha existido, ou que a condenação tenha sido dada por estes motivos, quando não ameaçou processar por calúnia aqueles que divulgavam tais informações".
"Nesta primeira semana de outubro a candidata à presidência da República afirmou que não apenas é, mas que também sempre foi, a favor da vida, sem importar-se com o fato de que circula livremente na Internet um vídeo no qual, em uma gravação realizada no dia 4 de outubro de 2007, ela mesma declara: "O aborto deve ser descriminalizado. Hoje, no Brasil, constitui um absurdo que o aborto ainda não tenha sido descriminalizado".
"NÃO POSSO, COMO PASTOR", declara Dom Aldo, "COMPACTUAR COM ESTE TRABALHO DE DESINFORMAÇÃO E DE MANIPULAÇÃO DAS CONSCIÊNCIAS".
"Nós não estamos entrando em política partidária. Não cabe à Igreja, absolutamente, imiscuir-se nas políticas partidárias, indicar ou não indicar partidos ou candidatos. Mas é dever da Igreja e dos pastores alertar sobre o voto que tem as suas conseqüências, formar a consciência cidadã, formar a consciência ética com princípios e fundamentos humanitários e cristãos".
"MAS QUANDO OS REPRESENTANTES DO
GOVERNO SE EXPRESSAM, DE CASO PENSADO,
DESTA MANEIRA, NÃO EXISTE MAIS
CREDIBILIDADE PARA SUAS AFIRMAÇÕES".
"A experiência política e a história advertem amplamente que, quando a democracia se converte neste tipo de demagogia, para ganhar voto, já é a ditadura que está no horizonte. O Evangelho ensina que o nosso falar deve ser "o sim, seja sim; o não, seja não".
O resto não é coisa de homem. Nosso Senhor afirma que "procede do Maligno".
Assista e divulgue o vídeo completo neste endereço:
http://www.youtube.com/watch?v=j2q2DI9RsUo
sdv@pesquisasedocumentos.com
DIFUNDA ESTA MENSAGEM.
EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.
============================================
DOM ALDO PAGOTTO: "NÃO PODEMOS FICAR
CALADOS".
============================================
Em um vídeo que está sendo divulgado pelo You Tube, Dom Aldo Pagotto, arcebispo metropolitano da Paraíba, apresenta novas denúncias contra o Partido dos Trabalhadores, citando as famosas palavras de Pio XII, quando afirmou, diante de uma situação semelhante à que vive hoje o Brasil, que a Igreja não poderia permanecer calada.
O vídeo pode ser assessado no endereço
http://www.youtube.com/watch?v=j2q2DI9RsUo
Com este depoimento, Dom Aldo Pagotto soma-se aos vários bispos, sacerdotes e pastores evangélicos que estão denunciando o envolvimento do Partido dos Trabalhadores com a promoção da Cultura da Morte no Brasil. Aplaudindo a atitude dos bispos de São Paulo e comentando as palavras de Sumo Pontífice Pio XII que, durante as eleições de 1948, mobilizou 300 mil voluntários da Ação Católica para denunciar o projeto do Partido Comunista na Itália, Dom Aldo Pagotto afirma que os bispos no Brasil também já "NÃO PODEM FICAR CALADOS".
"Hoje, ao seguir este mesmo exemplo, os bispos brasileiros, especialmente os bispos de São Paulo, a quem eu aplaudo veementemente, com muito amor e solidariedade", afirma Dom Aldo, "estão seguindo a tradição profética da Igreja, em comunhão com o Papa Bento XVI".
"Estamos diante de um partido que está institucionalmente comprometido com a instalação da cultura da morte em nosso país", continua Dom Aldo, "que proíbe seus membros de seguirem suas próprias consciências, que se utiliza calculadamente da mentira para enganar os eleitores sobre seus verdadeiros projetos para a nação".
Não se trata, portanto, de boataria, como afirma a presidência da República e tem difundido o deputado eleito Gabriel Chalita.
As acusações são claras, a proveniência é conhecida e a documentação é farta. Vários sites disponibilizam as fontes que documentam amplamente as denúncias.
O leitor pode certificar-se da consistência e da extensão das denúncias, que vão muito além do que pode ser transmitido em uma mensagem eletrônica, assessando, entre outros, o vídeo A MÃE DO BRASIL, produzido por um deputado federal recém eleito, e o dossiê COMO FOI PLANAJEDA A INTRODUÇÃO DA CULTURA DA MORTE NO BRASIL, elaborado pelas Comissões Diocesanas em Defesa da Vida do Estado de São Paulo:
VÍDEO A MÃE DO BRASIL:
http://www.youtube.com/watch?v=4cJZZzWysN4
DOSSIÊ EM PDF: COMO FOI PLANAJEDA A
INTRODUÇÃO DA CULTURA DA MORTE NO
BRASIL: http://www.votopelavida.com/defesavidabrasil.pdf
Afirma Dom Aldo Pagotto no seu vídeo:
"Desde que chegou ao poder, o Partido dos Trabalhadores assumiu como projeto de governo a completa legalização do aborto no Brasil.
O Partido não escondeu a sua agenda, mas, paradoxalmente, passou a negar com insistência o que ele fazia publicamente, mesmo diante de todas as evidencias em contrário. Ao longo destes anos isto se repetiu várias e várias vezes".
"Nosso governo reconheceu diante da ONU como um direito humano, ao mesmo tempo em que o presidente jurava "pela fé que havia recebido de sua mãe", em carta assinada de próprio punho, que tivesse qualquer intenção de legalizar o aborto no país, encaminhando, em seguida, à Câmara dos Deputados, um projeto de lei que pretendia legalizar o aborto durante todos os nove meses da gravidez, tornando-o completamente livre, por qualquer motivo, desde a concepção até o momento do parto".
"A própria redação interna do projeto já era, ela própria, outra desonestidade. Os parlamentares somente descobriram que o projeto legalizava o aborto durante todos os nove meses da gravidez, e não durante os três primeiros, dez minutos antes da primeira votação, por um mero acaso, a que nós chamaríamos de Providência".
"O Partido processou, julgou e condenou dois deputados acusados de terem militado contra o aborto, ao mesmo tempo em que passou a negar, com veemência, que tal julgamento tenha existido, ou que a condenação tenha sido dada por estes motivos, quando não ameaçou processar por calúnia aqueles que divulgavam tais informações".
"Nesta primeira semana de outubro a candidata à presidência da República afirmou que não apenas é, mas que também sempre foi, a favor da vida, sem importar-se com o fato de que circula livremente na Internet um vídeo no qual, em uma gravação realizada no dia 4 de outubro de 2007, ela mesma declara: "O aborto deve ser descriminalizado. Hoje, no Brasil, constitui um absurdo que o aborto ainda não tenha sido descriminalizado".
"NÃO POSSO, COMO PASTOR", declara Dom Aldo, "COMPACTUAR COM ESTE TRABALHO DE DESINFORMAÇÃO E DE MANIPULAÇÃO DAS CONSCIÊNCIAS".
"Nós não estamos entrando em política partidária. Não cabe à Igreja, absolutamente, imiscuir-se nas políticas partidárias, indicar ou não indicar partidos ou candidatos. Mas é dever da Igreja e dos pastores alertar sobre o voto que tem as suas conseqüências, formar a consciência cidadã, formar a consciência ética com princípios e fundamentos humanitários e cristãos".
"MAS QUANDO OS REPRESENTANTES DO
GOVERNO SE EXPRESSAM, DE CASO PENSADO,
DESTA MANEIRA, NÃO EXISTE MAIS
CREDIBILIDADE PARA SUAS AFIRMAÇÕES".
"A experiência política e a história advertem amplamente que, quando a democracia se converte neste tipo de demagogia, para ganhar voto, já é a ditadura que está no horizonte. O Evangelho ensina que o nosso falar deve ser "o sim, seja sim; o não, seja não".
O resto não é coisa de homem. Nosso Senhor afirma que "procede do Maligno".
Assista e divulgue o vídeo completo neste endereço:
http://www.youtube.com/watch?v=j2q2DI9RsUo
9.10.10
Pastor Silas Malafaia: A Verdade Sobre o 2º Turno das Eleições 2010
http://www.youtube.com/watch?v=lcHDPtAI3uk
VIDA HUMANA E POLÍTICA - Não para DILMA
Não podemos deixar o nosso povo ser enganado pela propagando oportunista do PT. Dilma, não!
VIDA HUMANA E POLÍTICA
Ogeni Luiz Dal Cin*
oldalcin@terra.com.br
Volta o debate da liberação do direito de matar os nascituros humanos (eufemismo: aborto), colocando políticos em maus lençóis ao julgarem que a população seria indiferente ou que a satisfação material abafaria qualquer insurgência. O grito da vida, por enquanto, prevaleceu sobre os meros interesses eleitoreiros de poder.
Sendo direto, o aborto é sempre morte real, física, concreta, individual. E, no caso, trata-se de vida humana. Colocar o aborto como um direito à vida é o mesmo que afirmar que o branco e o preto são sinônimos, cada um escolhe o que melhor lhe convém. Somente uma visão daltônica da vida é que pode igualar a vida à morte. O matar não é vida, não traz a vida, traz a morte. Os eufemismos casuísticos dos ‘abortistas’ (os que defendem o aborto) enfeitam o aborto como a mais elevada conquista da civilização, o direito mais nobre, principalmente para as mulheres. A dignidade está em matar, não em salvar, em cuidar, em amar, civilização da morte. Muitos políticos são obreiros dessa empreitada, por interesse próprio ou por encomenda.
Sem vida, não há direitos. Apenas reações físico-químicas. Então a pergunta, em torno da qual gira toda a questão: Quando começa a vida humana? A ciência não concorda que é no momento da concepção? E os direitos à vida decorrem dela ou do tempo dela? É o tempo (o vir à luz), não a vida, o gerador de seus direitos? – Quem é o senhor do tempo para definir qual o tempo dos direitos? E na velhice não pode haver um novo tempo de morte? E outros. Alguns confundem o início da vida com uma questão de fé. Os materialistas- ateus têm uma fé muito mais ferrenha, ditatorial, fechada que qualquer outra fé deísta e rebelam-se com a entrada da discussão do aborto na política. É seu dogma, não querem discutir. E se dizem democráticos.
O Estado não faz o tempo, atua no tempo. O Estado não faz a vida, mas deve reconhecê-la e defendê-la. Com o início da vida nasce o seu tempo e o Estado faz-se servidor dessa vida.
A ciência não faz o tempo e nem a vida, mas pode explicitar a causa a partir da qual a vida biológica se inicia. A ciência não pode dizer mais do que aquilo que verdadeiramente é ciência, isto é, provado experimentalmente o começo da vida biológica, que, aliás, só pode ser humana. E, ainda assim, a ciência é sempre provisória, sempre sujeita a reformar-se incessantemente. Mas a vida, enquanto valor axiológico, transcenderá sempre a ciência, pois a ciência não é a única forma de conhecimento e a vida não se reduz a um só conhecimento mutante.
Os ateus-materialistas, que não representam 10% da população, acusam-nos de que tratamos do aborto como uma questão de fé, e por isso temos compromisso com a vida desde seu início natural. Os que defendem o aborto não acreditam em nenhum Deus, mas têm fé de que a vida humana pode ser destruída como um dos direitos dos que matam. Não há outra explicação a não ser a fé nos seus pressupostos metafísicos para colocar a morte do outro como um direito meu. É fé, sim. Os mais de 90% da população têm outra fé. Mas não precisamos ficar no terreno da fé. Há um direito natural, formulado há mais de dois milênios, que dá suporte e sustentação metafísica em favor do direito inalienável da vida humana, desde o início de seu ser. Além do direito natural nós temos uma fé de valorização da vida humana, como filha de Deus, tanto que tudo deve ser colocado a serviço da vida e não da morte. Sobre esses valores é que nossa cultura foi gerada, nosso ser ganhou alma. A defesa da vida é uma exigência cultural. Não podemos ficar em paz com políticos que de repente passam a dizer-se a favor da vida só para ganhar votos, estão cegos pelo poder, não amam a vida.
Se uma minoria de menos de 10%, esteja parte na mídia ou não, pode reduzir os valores do debate político, escondendo o que é o aborto em todas as dimensões, então podemos dizer que a Democracia corre perigo. Por que a maioria não tem direito de saber o que seus representados pensam e vão fazer a respeito de assuntos muito caros, como a vida? - Por essa posição fica claro que a vontade da sociedade não tem valor nessa democracia de uma minoria que se acha ‘iluminada’ e cultua o aborto como um troféu, desmanchando-se em desculpas para justificar os que de última hora não são mais a favor do aborto. Democracia e mentira não se mesclam, pois o povo nunca pode ser enganado.
*Advogado e filósofo
Autorizada ampla divulgação
VIDA HUMANA E POLÍTICA
Ogeni Luiz Dal Cin*
oldalcin@terra.com.br
Volta o debate da liberação do direito de matar os nascituros humanos (eufemismo: aborto), colocando políticos em maus lençóis ao julgarem que a população seria indiferente ou que a satisfação material abafaria qualquer insurgência. O grito da vida, por enquanto, prevaleceu sobre os meros interesses eleitoreiros de poder.
Sendo direto, o aborto é sempre morte real, física, concreta, individual. E, no caso, trata-se de vida humana. Colocar o aborto como um direito à vida é o mesmo que afirmar que o branco e o preto são sinônimos, cada um escolhe o que melhor lhe convém. Somente uma visão daltônica da vida é que pode igualar a vida à morte. O matar não é vida, não traz a vida, traz a morte. Os eufemismos casuísticos dos ‘abortistas’ (os que defendem o aborto) enfeitam o aborto como a mais elevada conquista da civilização, o direito mais nobre, principalmente para as mulheres. A dignidade está em matar, não em salvar, em cuidar, em amar, civilização da morte. Muitos políticos são obreiros dessa empreitada, por interesse próprio ou por encomenda.
Sem vida, não há direitos. Apenas reações físico-químicas. Então a pergunta, em torno da qual gira toda a questão: Quando começa a vida humana? A ciência não concorda que é no momento da concepção? E os direitos à vida decorrem dela ou do tempo dela? É o tempo (o vir à luz), não a vida, o gerador de seus direitos? – Quem é o senhor do tempo para definir qual o tempo dos direitos? E na velhice não pode haver um novo tempo de morte? E outros. Alguns confundem o início da vida com uma questão de fé. Os materialistas- ateus têm uma fé muito mais ferrenha, ditatorial, fechada que qualquer outra fé deísta e rebelam-se com a entrada da discussão do aborto na política. É seu dogma, não querem discutir. E se dizem democráticos.
O Estado não faz o tempo, atua no tempo. O Estado não faz a vida, mas deve reconhecê-la e defendê-la. Com o início da vida nasce o seu tempo e o Estado faz-se servidor dessa vida.
A ciência não faz o tempo e nem a vida, mas pode explicitar a causa a partir da qual a vida biológica se inicia. A ciência não pode dizer mais do que aquilo que verdadeiramente é ciência, isto é, provado experimentalmente o começo da vida biológica, que, aliás, só pode ser humana. E, ainda assim, a ciência é sempre provisória, sempre sujeita a reformar-se incessantemente. Mas a vida, enquanto valor axiológico, transcenderá sempre a ciência, pois a ciência não é a única forma de conhecimento e a vida não se reduz a um só conhecimento mutante.
Os ateus-materialistas, que não representam 10% da população, acusam-nos de que tratamos do aborto como uma questão de fé, e por isso temos compromisso com a vida desde seu início natural. Os que defendem o aborto não acreditam em nenhum Deus, mas têm fé de que a vida humana pode ser destruída como um dos direitos dos que matam. Não há outra explicação a não ser a fé nos seus pressupostos metafísicos para colocar a morte do outro como um direito meu. É fé, sim. Os mais de 90% da população têm outra fé. Mas não precisamos ficar no terreno da fé. Há um direito natural, formulado há mais de dois milênios, que dá suporte e sustentação metafísica em favor do direito inalienável da vida humana, desde o início de seu ser. Além do direito natural nós temos uma fé de valorização da vida humana, como filha de Deus, tanto que tudo deve ser colocado a serviço da vida e não da morte. Sobre esses valores é que nossa cultura foi gerada, nosso ser ganhou alma. A defesa da vida é uma exigência cultural. Não podemos ficar em paz com políticos que de repente passam a dizer-se a favor da vida só para ganhar votos, estão cegos pelo poder, não amam a vida.
Se uma minoria de menos de 10%, esteja parte na mídia ou não, pode reduzir os valores do debate político, escondendo o que é o aborto em todas as dimensões, então podemos dizer que a Democracia corre perigo. Por que a maioria não tem direito de saber o que seus representados pensam e vão fazer a respeito de assuntos muito caros, como a vida? - Por essa posição fica claro que a vontade da sociedade não tem valor nessa democracia de uma minoria que se acha ‘iluminada’ e cultua o aborto como um troféu, desmanchando-se em desculpas para justificar os que de última hora não são mais a favor do aborto. Democracia e mentira não se mesclam, pois o povo nunca pode ser enganado.
*Advogado e filósofo
Autorizada ampla divulgação
8.10.10
Ao INDIO DA COSTA podemos dar o nosso voto de confiança!
Além de ter feito adesão formal à ABRACEH, Indio da Costa, assinou termo de compromisso provida:
http://brasilsemaborto.com.br/index.php?action=campanha&cache=0.4742984801022597
Indio da Costa foi um dos redatores da "ficha limpa", enquanto Deputado Federal.
http://brasilsemaborto.com.br/index.php?action=campanha&cache=0.4742984801022597
Indio da Costa foi um dos redatores da "ficha limpa", enquanto Deputado Federal.
Orientações dos Bispos católicos do RJ: Não vote no PT, NÃO DILMA
Não vamos nos deixar enganar pelo oportunismo do PT através da Dilma, durante a campanha eleitoral. O PT tem se mostrado pró abostista e pró homossexualista. Não para o PT, não Dilma!
Orientações e critérios para as próximas eleições
O Brasil está vivendo um momento peculiar – oportunidades e dificuldades – na sua história. De um lado, por seu crescimento interno e pelo seu destaque no cenário internacional, por outro pela continuidade de desigualdades sociais perversas, e pela corrupção que corrói e abrange todas as estruturas e instituições, prejudicando seriamente a credibilidade da classe política.
A Igreja, comprometida com o bem comum e a defesa irrestrita da dignidade e dos direitos humanos, apóia as iniciativas que contribuam para garanti-los a todos e denúncia distorções inaceitáveis presentes em vários programas, que como veremos ferem os princípios que norteiam a doutrina social cristã. O que está em jogo é uma visão da pessoa humana e da sociedade, solidária com a dignidade de todos, a favor da vida e aberta ao transcendente.
Para iluminar este processo eleitoral, a comunidade eclesial – que pela sua universalidade não pode se identificar com interesses particulares, partidários ou de determinado candidato/a – busca oferecer critérios de escolha e discernimento para as pessoas de boa vontade e cidadãos responsáveis. Também deseja que sejam votados candidatos coerentes com a defesa dos princípios éticos e cristãos.
Em consonância com estes mesmos princípios apresentamos as seguintes orientações e critérios: Antes de tudo, é necessário “valorizar o voto” que decide a vida pública do nosso País e dos nossos Estados nos próximos anos. O meu voto é precioso! Não se compra! Nele se manifesta a minha liberdade e a minha decisão. Recentemente obtivemos a vitória do projeto de lei denominado “Ficha Limpa” que por decisão do TSE se aplicará nestas eleições. Cabe agora vigiar e cuidar para eliminar do pleito aqueles candidatos corruptos que contaminam o cenário político e destroem a democracia.
1. O primeiro critério para votar em um candidato é a defesa da dignidade da Pessoa Humana e da Vida em todas as suas manifestações, desde a sua concepção até o seu fim natural com a morte. Rejeitamos veementemente toda forma de violência, bem como qualquer tipo de aborto, de exploração e mercado de menores, de eutanásia e qualquer forma de manipulação genética.
2. O segundo critério é a defesa da Família na qual a pessoa cresce e se realiza. Por isso devem ser votados aqueles candidatos que incentivam, com propostas concretas, o desenvolvimento da família segundo o plano de Deus. Opõem-se ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, à adoção de crianças por casais homo afetivos, à legalização da prostituição, das drogas e ao tráfico de mulheres.
3. O terceiro critério é a liberdade de Educação pela qual os pais têm o direito de educar os filhos segundo a visão de vida que eles julguem mais adequada. Isso comporta uma luta pela qualidade da escola pública e pela defesa da escola particular, defendendo o ensino religioso confessional e plural, de acordo com o princípio constitucional da liberdade religiosa, reconhecido também no recente Acordo entre Brasil e Santa Sé.
4. O quarto critério é o princípio da solidariedade, segundo o qual o Estado e as famílias devem ter uma particular atenção preferencial pelos pobres, àqueles que são excluídos e marginalizados. Deve-se garantir uma cidadania plena para todos/as, assegurando o pleno exercício dos direitos sociais: trabalho, moradia, saúde, educação e segurança.
5. O quinto critério é o princípio de subsidiariedade, ou seja, haja autonomia e ação direta participativa dos grupos, associações e famílias fazendo o que podem realizar, sem interferências ou intromissões do Estado. Este deve apoiar e subsidiar, nunca abafar ou sufocar as liberdades e a criatividade das pessoas. Assim elas poderão exercer uma cidadania ativa e gestora.
6. Enfim, diante de uma situação de violência generalizada, os candidatos devem, de forma concreta e decidida, comprometer-se na construção de uma Cultura da Paz em todos os níveis, particularmente na educação e na defesa da infância e da adolescência.
Do ponto de vista prático nas paróquias e em nossas associações e movimentos, se dê grande importância a este momento eleitoral e se realizem debates sempre com vários candidatos de vários partidos, em vista da realização do bem comum. Durante os eventos promovidos pela diocese ou pelas paróquias nunca devem aparecer faixas, cartazes ou outro tipo de sinais que identifiquem e apoiem os candidatos.
O trabalho político, ao quais todos são chamados, cada um segundo a sua maneira de ser, é uma forma de mostrar a incidência do Evangelho na vida concreta, visando à construção de uma sociedade justa, fraterna e equitativa. Em consequência haverá uma esperança real para tantas pessoas céticas, desnorteadas e confusas com a política atual. É uma grande oportunidade que os católicos e todas as pessoas de boa vontade não podem perder.
Os bispos do Estado do Rio de Janeiro.
Regional Leste 1 da CNBB.
Orientações e critérios para as próximas eleições
O Brasil está vivendo um momento peculiar – oportunidades e dificuldades – na sua história. De um lado, por seu crescimento interno e pelo seu destaque no cenário internacional, por outro pela continuidade de desigualdades sociais perversas, e pela corrupção que corrói e abrange todas as estruturas e instituições, prejudicando seriamente a credibilidade da classe política.
A Igreja, comprometida com o bem comum e a defesa irrestrita da dignidade e dos direitos humanos, apóia as iniciativas que contribuam para garanti-los a todos e denúncia distorções inaceitáveis presentes em vários programas, que como veremos ferem os princípios que norteiam a doutrina social cristã. O que está em jogo é uma visão da pessoa humana e da sociedade, solidária com a dignidade de todos, a favor da vida e aberta ao transcendente.
Para iluminar este processo eleitoral, a comunidade eclesial – que pela sua universalidade não pode se identificar com interesses particulares, partidários ou de determinado candidato/a – busca oferecer critérios de escolha e discernimento para as pessoas de boa vontade e cidadãos responsáveis. Também deseja que sejam votados candidatos coerentes com a defesa dos princípios éticos e cristãos.
Em consonância com estes mesmos princípios apresentamos as seguintes orientações e critérios: Antes de tudo, é necessário “valorizar o voto” que decide a vida pública do nosso País e dos nossos Estados nos próximos anos. O meu voto é precioso! Não se compra! Nele se manifesta a minha liberdade e a minha decisão. Recentemente obtivemos a vitória do projeto de lei denominado “Ficha Limpa” que por decisão do TSE se aplicará nestas eleições. Cabe agora vigiar e cuidar para eliminar do pleito aqueles candidatos corruptos que contaminam o cenário político e destroem a democracia.
1. O primeiro critério para votar em um candidato é a defesa da dignidade da Pessoa Humana e da Vida em todas as suas manifestações, desde a sua concepção até o seu fim natural com a morte. Rejeitamos veementemente toda forma de violência, bem como qualquer tipo de aborto, de exploração e mercado de menores, de eutanásia e qualquer forma de manipulação genética.
2. O segundo critério é a defesa da Família na qual a pessoa cresce e se realiza. Por isso devem ser votados aqueles candidatos que incentivam, com propostas concretas, o desenvolvimento da família segundo o plano de Deus. Opõem-se ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, à adoção de crianças por casais homo afetivos, à legalização da prostituição, das drogas e ao tráfico de mulheres.
3. O terceiro critério é a liberdade de Educação pela qual os pais têm o direito de educar os filhos segundo a visão de vida que eles julguem mais adequada. Isso comporta uma luta pela qualidade da escola pública e pela defesa da escola particular, defendendo o ensino religioso confessional e plural, de acordo com o princípio constitucional da liberdade religiosa, reconhecido também no recente Acordo entre Brasil e Santa Sé.
4. O quarto critério é o princípio da solidariedade, segundo o qual o Estado e as famílias devem ter uma particular atenção preferencial pelos pobres, àqueles que são excluídos e marginalizados. Deve-se garantir uma cidadania plena para todos/as, assegurando o pleno exercício dos direitos sociais: trabalho, moradia, saúde, educação e segurança.
5. O quinto critério é o princípio de subsidiariedade, ou seja, haja autonomia e ação direta participativa dos grupos, associações e famílias fazendo o que podem realizar, sem interferências ou intromissões do Estado. Este deve apoiar e subsidiar, nunca abafar ou sufocar as liberdades e a criatividade das pessoas. Assim elas poderão exercer uma cidadania ativa e gestora.
6. Enfim, diante de uma situação de violência generalizada, os candidatos devem, de forma concreta e decidida, comprometer-se na construção de uma Cultura da Paz em todos os níveis, particularmente na educação e na defesa da infância e da adolescência.
Do ponto de vista prático nas paróquias e em nossas associações e movimentos, se dê grande importância a este momento eleitoral e se realizem debates sempre com vários candidatos de vários partidos, em vista da realização do bem comum. Durante os eventos promovidos pela diocese ou pelas paróquias nunca devem aparecer faixas, cartazes ou outro tipo de sinais que identifiquem e apoiem os candidatos.
O trabalho político, ao quais todos são chamados, cada um segundo a sua maneira de ser, é uma forma de mostrar a incidência do Evangelho na vida concreta, visando à construção de uma sociedade justa, fraterna e equitativa. Em consequência haverá uma esperança real para tantas pessoas céticas, desnorteadas e confusas com a política atual. É uma grande oportunidade que os católicos e todas as pessoas de boa vontade não podem perder.
Os bispos do Estado do Rio de Janeiro.
Regional Leste 1 da CNBB.
1.10.10
VINACC: CARTA ABERTA E MANIFESTO À SOCIEDADE BRASILEIRA, ÀS DENOMINAÇÕES
A VINACC – Visão Nacional para a Consciência Cristã – vem através do presente
expediente de caráter declarativo, informativo, denunciativo e de conclamação nacional, com fulcro nos princípios basilares da fé cristã, estabelecidos, absolutamente, nas Escrituras Sagradas e conjunto de regras inalienáveis, irrevogáveis e eternas, de fé e prática, assim como também,
fundamentada nos princípios constitucionais elementares da liberdade de manifestação do
pensamento, da liberdade de consciência e crença, da liberdade de comunicação e informação, da
plena liberdade de associação, – todos insculpidos no art. 5º da Constituição Federal de 1988 –
apresentar‐lhes, para reflexão, no que diz respeito ao Processo Eleitoral de 2010, onde teremos
eleições para os cargos majoritários e proporcionais, o que adiante se explicita:
1º) Com o advento da Resolução nº 22.733/2008 do TSE – com a tese da chamada
(In)fidelidade Partidária – o sistema eleitoral brasileiro acabou por implementar, na prática, o
fenômeno da despersonalização do voto e sua consequente delineação ideológica, ou seja, a partir
dessas eleições, mais do que nunca, cada eleitor votará NÃO EM UM CANDIDATO, mas em UM
PARTIDO POLÍTICO e nas suas ideologias.
2º) Na prática, isso significa que nós, cristãos, ao votarmos, deveremos ter o cuidado
de saber se a ideologia do partido do candidato escolhido é cristã ou anticristã. Porque, por
exemplo, se um candidato com valores cristãos pertence a um partido abertamente contrário a
valores cristãos e que, mais que isso, como agremiação partidária, não permite que o político filiado tenha atuação baseada no princípio da liberdade de consciência, ele – o político – poderá vir a ser enquadrado, disciplinarmente, pelo Partido, podendo ser, inclusive, expulso. E, assim, como o mandato é do partido e não do candidato, conforme preceitua a Resolução retrocitada do TSE, nós, eleitores cristãos, ficaremos sem a devida representação, até porque o partido poderá relegar o filiado a uma posição inexpressiva, forçando‐o à desfiliação. É de se ressaltar que o Art. 1º, § 1º da Resolução do TSE só permite a desfiliação justificada ou mudança partidária em apenas quatro casos1, entre os quais não está a liberdade de consciência.
3º) Tomando como pressupostos as premissas anteriormente explicitadas e analisando
os programas partidários e plataformas governamentais de vários partidos que disputam as Eleições em 2010, como, por exemplo, PT2, PCB3, PV4, PDT5, PSTU6, PC do B7, PSOL8 e PCO9, vemos, claramente, que tais partidos, têm estabelecido em documentos oficiais, a promoção de valores anticristãos – como a defesa do aborto, a promoção de todas as práticas sexuais contrárias à Palavra de Deus e da chamada cultura Queer (teoria que afirma que a orientação sexual e a identidade sexual ou de gênero da pessoa são o resultado de uma construção social e que, portanto, o que existem são formas socialmente variáveis de desempenhar um ou vários papéis sexuais), assim como a promoção de valores antidemocráticos que comprometem as liberdades fundamentais do cidadão. Tanto é assim, que nos últimos oito anos, muitos desses partidos apoiaram proposições legislativas que ferem a Palavra de Deus e os direitos e garantias fundamentais consagrados na Constituição Federal10.
Além disso, tais partidos exigem que todos os políticos filiados atuem, apoiando,
promovendo e votando as políticas e ideologias partidárias, não importando a liberdade de
consciência do mandatário eleito, sob pena de ser enquadrado, disciplinarmente, pelo Partido,
podendo ser, inclusive, expulso.
4º) Diante do exposto, a VINACC – Visão Nacional para a Consciência Cristã –, tendo
em vista as razões aludidas, especialmente, no tocante à tese de que, a partir dessas eleições, o
eleitor vota em Partidos e Coligações e não em Candidatos, CONCLAMA às Denominações
Evangélicas, Líderes Cristãos e Cristãos da República Federativa do Brasil que:
4.1 – Procurem conhecer os Estatutos e programas de governo dos partidos envolvidos
nas eleições (mesmo aqueles que não estejam apresentando candidatos, mas estejam coligados com os principais), observando, sobretudo, se suas propostas ferem, ou não, os princípios insculpidos na Bíblia Sagrada;
4.2 Ao votarem, não votem em candidatos que pertençam a partidos que tenham
programas de governo contrários à Palavra de Deus – mesmo que o candidato escolhido tenha perfil que se coaduna com o cristianismo;
4.3 – Divulguem nas suas denominações e igrejas essas informações para que o povo
não venha a votar erradamente por desconhecimento dessas realidades.
4.4 – Que, por assim ser, não permitam que o nosso país institucionalize – como
afirmou o Pr. Paschoal Piragine, da Primeira Igreja Batista de Curitiba11 – ainda mais a iniquidade, promovendo políticas públicas reconhecidamente anticristãs como a promoção do aborto, das práticas sexuais contrárias à Palavra de Deus, do cerceamento da liberdade de pensamento, da liberdade religiosa, da liberdade de imprensa, de enfraquecimento dos valores da família natural, entre tantos outros males morais e sociais.
Pr. Euder Faber Guedes Ferreira
Presidente da VINACC
1 Consulte o texto da resolução no site da VINACC
2 Cf.: Resoluções do 3º Congresso do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091207134809Resolucoesdo3oCongressodoPT.pdf
Plano de Governo do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091003193431plano_governo.pdf
Estatuto do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091003181315estatutopt.pdf
Código de Ética do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c100622120812CODIGODEETICADOPT.pdf
3 Cf.: Resoluções do XVI Congresso do PCB, 2010:
http://pcb.org.br/portal/resolucoes/EstrategiaeTatica.pdf
Manual de Organização Partidária:
http://pcb.org.br/portal/docs/manual.pdf
4 Cf.: Estatuto e Programa do PV:
http://partidoverde.achanoticias.com.br/interna_estatuto.shtml
http://partidoverde.achanoticias.com.br/interna_programa.shtml
5 Cf: Estatuto do PDT:
http://pdt12.locaweb.com.br/paginasmenu.asp?id=5
6 Cf.: Manifesto do PSTU:
http://www.pstu.org.br/cont/manifesto16.pdf
7 Programa de Governo do PC do B:
http://vermelho.org.br/pcdob/12Congresso_2009/programasocialista_final_dez2009.pdf
8 Estatuto do PSOL:
http://psol50.org.br/files/2010/03/Estatuto‐PSOL‐Registrado‐1.pdf
Programa de Governo do PSOL:
http://www.plinio50.com.br/programa‐de‐governo‐psol‐plinio‐de‐arruda‐sampaio.html
9 Programa do PCO:
http://www.pco.org.br/pco/programa.htm
10 Exemplos: PL 122/2006 (Senado), Relatoria da Senadora Fátima Cleide PT/RO, ementa: Determina sanções às práticas discriminatórias em razão da orientação sexual das pessoas; PL 287/2003 (Câmara), Relatoria José Eduardo Cardozo PT/SP, ementa: Dispõe sobre o crime de rejeição de doadores de sangue resultante de preconceito por orientação sexual; PL 379/2003
(Câmara), Relatoria Dep. Fátima Bezerra PT/RN, ementa: Institui o dia nacional do orgulho gay e da consciência homossexual;
PEC 66/2003 (Câmara), Relatoria Dep. Maria do Rosário PT/RS, ementa: Proíbe a diferença de salários e de exercício de função e de critério de admissão por motivo de discriminação por orientação e expressão sexual (...); PEC 392/2005 (Câmara), Relatoria Dep. Paulo Pimenta PT/RS, ementa: Estabelece entre os objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil a inexistência de preconceito em relação a orientação sexual (...); PL 6418/2005 (Senado), Autoria Senador Paulo Paim PT/RS, ementa igual a do PL/122/2006; PL 2000/2007 (Câmara), Autoria Dep. Cida Diogo PT/RJ, ementa: Cria o Dia da Visibilidade Lésbica; PL 2976/2008 (Câmara), Autoria Dep. Cida Diogo PT/RJ, ementa: autorização para os travestis utilizarem o nome de guerra ao lado do nome oficial, mesmo sem cirurgia de mudança de sexo; PL 3712/2008 (Câmara), Autoria Dep. Maurício Rands PT/PE, ementa: Inclui na situação jurídica de dependente para fins tributários, o(a) companheiro(a) homossexual do(da) contribuinte do
Imposto de renda de pessoa física. PL 6297/2005 (Câmara), Autoria Dep. Deputado Mauricio Rands PT/PE, ementa: Permite a inclusão de parceiro homossexual entre os dependentes de funcionário público federal. PL 4914/2009, proposto pela bancada de sustentação do Governo, ementa: propõe o reconhecimento da união estável de pessoas entre o mesmo sexo.
10 Exemplos: PL 1135/91, Autoria Dep. Sandra Starling PT/MG, ementa: Descriminaliza o aborto no Brasil e autoriza sua prática até 9º mês de gestação. Foi apensado a este último o PL 176/95 de autoria do Dep. José Genoíno PT/SP que autoriza o aborto até a 24ª semana; PL 4403/2004, autora: Dep. Jandira Feghali PCdoB/RJ, ementa: Isentando de pena a prática de "aborto terapêutico" em caso de anomalia do feto, incluindo o feto anencefálico, que implique em impossibilidade de vida extrauterina;
PL 4834/2005, Autoria Dep. Luciana Genro PSOL/RS, Ementa: Altera o Artigo 128 do Código Penal, isentando de punição o aborto quando o feto é anencefálico; PLS 227/2004, Autor: Sen. Mozarildo Cavalcanti PTB/RR, Ementa: Altera o art. 128 do Decreto‐Lei nº. 2.848/1940, Código Penal, para não punir a prática do aborto reaizado por médico em caso de anencefalia fetal.
PL 3673/2008, Autoria Dep. Pompeu de Matos PDT/RS, Ementa: Reduz a pena de detenção para um ou dois anos em caso de crime de aborto. Foi apensado, este último, ao PL 2433/2007, Relatoria Dep. Marcelo Serafim PSB/AM. E mais os PLs sobre esterilização, fecundação in vitro, transferência de pré‐embriões, transferência intratubária de gametas, crioconservação de
embriões e a gestação de substituição, a conhecida “barriga de aluguel”: PL 1184/2003, PL 3067/2008, PL‐2855/1997, PL 207/2003, PL 7438/06,PL 3326/2008 (reduz de 21 para 18 anos a idade mínima para esterilização).
10 Exemplos: PL 674/2007, Autoria Dep. Vacarezza PT/SP, ementa: reconhece como entidade familiar a união estável entre duas pessoas e institui o divórcio de fato. PL 1779/2003, Autor Dep. Giácobo PL/PR, ementa: Altera o Código Civil que dispõe sobre união estável. PEC 413/2005, Autoria Dep. Antonio Carlos Biscaia PT/RJ, ementa: altera a Constituição Federal para instituir o divórcio instantâneo; PEC 277/2008, restrição no processo de educação familiar. Entre todos esses, o pior é o famigerado Estatuto das Famílias, PL 2285/2007, Autoria Dep. Sérgio Barradas Carneiro PT/BA que propõe a revisão e uma grande reforma em todo o sistema jurídico brasileiro sobre a família.
10 Exemplos: Plano Nacional dos Direitos Humanos – PNDH‐3, Decreto presidencial nº 7.037, de 21 de Dezembro de 2009;
Projeto de Lei para instituição de um marco regulatório para a Internet que visa a controlar blogs, sites e todo o movimento na rede; Lei Caó (art. 20 da Lei 7.716/1989) contra a chamada intolerância religiosa; Estatuto da Igualdade Racial, PL 213/2003, do
Senador Paulo Paim PT.
11 Cf.: http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI&feature=player_embedded#!
expediente de caráter declarativo, informativo, denunciativo e de conclamação nacional, com fulcro nos princípios basilares da fé cristã, estabelecidos, absolutamente, nas Escrituras Sagradas e conjunto de regras inalienáveis, irrevogáveis e eternas, de fé e prática, assim como também,
fundamentada nos princípios constitucionais elementares da liberdade de manifestação do
pensamento, da liberdade de consciência e crença, da liberdade de comunicação e informação, da
plena liberdade de associação, – todos insculpidos no art. 5º da Constituição Federal de 1988 –
apresentar‐lhes, para reflexão, no que diz respeito ao Processo Eleitoral de 2010, onde teremos
eleições para os cargos majoritários e proporcionais, o que adiante se explicita:
1º) Com o advento da Resolução nº 22.733/2008 do TSE – com a tese da chamada
(In)fidelidade Partidária – o sistema eleitoral brasileiro acabou por implementar, na prática, o
fenômeno da despersonalização do voto e sua consequente delineação ideológica, ou seja, a partir
dessas eleições, mais do que nunca, cada eleitor votará NÃO EM UM CANDIDATO, mas em UM
PARTIDO POLÍTICO e nas suas ideologias.
2º) Na prática, isso significa que nós, cristãos, ao votarmos, deveremos ter o cuidado
de saber se a ideologia do partido do candidato escolhido é cristã ou anticristã. Porque, por
exemplo, se um candidato com valores cristãos pertence a um partido abertamente contrário a
valores cristãos e que, mais que isso, como agremiação partidária, não permite que o político filiado tenha atuação baseada no princípio da liberdade de consciência, ele – o político – poderá vir a ser enquadrado, disciplinarmente, pelo Partido, podendo ser, inclusive, expulso. E, assim, como o mandato é do partido e não do candidato, conforme preceitua a Resolução retrocitada do TSE, nós, eleitores cristãos, ficaremos sem a devida representação, até porque o partido poderá relegar o filiado a uma posição inexpressiva, forçando‐o à desfiliação. É de se ressaltar que o Art. 1º, § 1º da Resolução do TSE só permite a desfiliação justificada ou mudança partidária em apenas quatro casos1, entre os quais não está a liberdade de consciência.
3º) Tomando como pressupostos as premissas anteriormente explicitadas e analisando
os programas partidários e plataformas governamentais de vários partidos que disputam as Eleições em 2010, como, por exemplo, PT2, PCB3, PV4, PDT5, PSTU6, PC do B7, PSOL8 e PCO9, vemos, claramente, que tais partidos, têm estabelecido em documentos oficiais, a promoção de valores anticristãos – como a defesa do aborto, a promoção de todas as práticas sexuais contrárias à Palavra de Deus e da chamada cultura Queer (teoria que afirma que a orientação sexual e a identidade sexual ou de gênero da pessoa são o resultado de uma construção social e que, portanto, o que existem são formas socialmente variáveis de desempenhar um ou vários papéis sexuais), assim como a promoção de valores antidemocráticos que comprometem as liberdades fundamentais do cidadão. Tanto é assim, que nos últimos oito anos, muitos desses partidos apoiaram proposições legislativas que ferem a Palavra de Deus e os direitos e garantias fundamentais consagrados na Constituição Federal10.
Além disso, tais partidos exigem que todos os políticos filiados atuem, apoiando,
promovendo e votando as políticas e ideologias partidárias, não importando a liberdade de
consciência do mandatário eleito, sob pena de ser enquadrado, disciplinarmente, pelo Partido,
podendo ser, inclusive, expulso.
4º) Diante do exposto, a VINACC – Visão Nacional para a Consciência Cristã –, tendo
em vista as razões aludidas, especialmente, no tocante à tese de que, a partir dessas eleições, o
eleitor vota em Partidos e Coligações e não em Candidatos, CONCLAMA às Denominações
Evangélicas, Líderes Cristãos e Cristãos da República Federativa do Brasil que:
4.1 – Procurem conhecer os Estatutos e programas de governo dos partidos envolvidos
nas eleições (mesmo aqueles que não estejam apresentando candidatos, mas estejam coligados com os principais), observando, sobretudo, se suas propostas ferem, ou não, os princípios insculpidos na Bíblia Sagrada;
4.2 Ao votarem, não votem em candidatos que pertençam a partidos que tenham
programas de governo contrários à Palavra de Deus – mesmo que o candidato escolhido tenha perfil que se coaduna com o cristianismo;
4.3 – Divulguem nas suas denominações e igrejas essas informações para que o povo
não venha a votar erradamente por desconhecimento dessas realidades.
4.4 – Que, por assim ser, não permitam que o nosso país institucionalize – como
afirmou o Pr. Paschoal Piragine, da Primeira Igreja Batista de Curitiba11 – ainda mais a iniquidade, promovendo políticas públicas reconhecidamente anticristãs como a promoção do aborto, das práticas sexuais contrárias à Palavra de Deus, do cerceamento da liberdade de pensamento, da liberdade religiosa, da liberdade de imprensa, de enfraquecimento dos valores da família natural, entre tantos outros males morais e sociais.
Pr. Euder Faber Guedes Ferreira
Presidente da VINACC
1 Consulte o texto da resolução no site da VINACC
2 Cf.: Resoluções do 3º Congresso do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091207134809Resolucoesdo3oCongressodoPT.pdf
Plano de Governo do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091003193431plano_governo.pdf
Estatuto do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091003181315estatutopt.pdf
Código de Ética do PT:
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c100622120812CODIGODEETICADOPT.pdf
3 Cf.: Resoluções do XVI Congresso do PCB, 2010:
http://pcb.org.br/portal/resolucoes/EstrategiaeTatica.pdf
Manual de Organização Partidária:
http://pcb.org.br/portal/docs/manual.pdf
4 Cf.: Estatuto e Programa do PV:
http://partidoverde.achanoticias.com.br/interna_estatuto.shtml
http://partidoverde.achanoticias.com.br/interna_programa.shtml
5 Cf: Estatuto do PDT:
http://pdt12.locaweb.com.br/paginasmenu.asp?id=5
6 Cf.: Manifesto do PSTU:
http://www.pstu.org.br/cont/manifesto16.pdf
7 Programa de Governo do PC do B:
http://vermelho.org.br/pcdob/12Congresso_2009/programasocialista_final_dez2009.pdf
8 Estatuto do PSOL:
http://psol50.org.br/files/2010/03/Estatuto‐PSOL‐Registrado‐1.pdf
Programa de Governo do PSOL:
http://www.plinio50.com.br/programa‐de‐governo‐psol‐plinio‐de‐arruda‐sampaio.html
9 Programa do PCO:
http://www.pco.org.br/pco/programa.htm
10 Exemplos: PL 122/2006 (Senado), Relatoria da Senadora Fátima Cleide PT/RO, ementa: Determina sanções às práticas discriminatórias em razão da orientação sexual das pessoas; PL 287/2003 (Câmara), Relatoria José Eduardo Cardozo PT/SP, ementa: Dispõe sobre o crime de rejeição de doadores de sangue resultante de preconceito por orientação sexual; PL 379/2003
(Câmara), Relatoria Dep. Fátima Bezerra PT/RN, ementa: Institui o dia nacional do orgulho gay e da consciência homossexual;
PEC 66/2003 (Câmara), Relatoria Dep. Maria do Rosário PT/RS, ementa: Proíbe a diferença de salários e de exercício de função e de critério de admissão por motivo de discriminação por orientação e expressão sexual (...); PEC 392/2005 (Câmara), Relatoria Dep. Paulo Pimenta PT/RS, ementa: Estabelece entre os objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil a inexistência de preconceito em relação a orientação sexual (...); PL 6418/2005 (Senado), Autoria Senador Paulo Paim PT/RS, ementa igual a do PL/122/2006; PL 2000/2007 (Câmara), Autoria Dep. Cida Diogo PT/RJ, ementa: Cria o Dia da Visibilidade Lésbica; PL 2976/2008 (Câmara), Autoria Dep. Cida Diogo PT/RJ, ementa: autorização para os travestis utilizarem o nome de guerra ao lado do nome oficial, mesmo sem cirurgia de mudança de sexo; PL 3712/2008 (Câmara), Autoria Dep. Maurício Rands PT/PE, ementa: Inclui na situação jurídica de dependente para fins tributários, o(a) companheiro(a) homossexual do(da) contribuinte do
Imposto de renda de pessoa física. PL 6297/2005 (Câmara), Autoria Dep. Deputado Mauricio Rands PT/PE, ementa: Permite a inclusão de parceiro homossexual entre os dependentes de funcionário público federal. PL 4914/2009, proposto pela bancada de sustentação do Governo, ementa: propõe o reconhecimento da união estável de pessoas entre o mesmo sexo.
10 Exemplos: PL 1135/91, Autoria Dep. Sandra Starling PT/MG, ementa: Descriminaliza o aborto no Brasil e autoriza sua prática até 9º mês de gestação. Foi apensado a este último o PL 176/95 de autoria do Dep. José Genoíno PT/SP que autoriza o aborto até a 24ª semana; PL 4403/2004, autora: Dep. Jandira Feghali PCdoB/RJ, ementa: Isentando de pena a prática de "aborto terapêutico" em caso de anomalia do feto, incluindo o feto anencefálico, que implique em impossibilidade de vida extrauterina;
PL 4834/2005, Autoria Dep. Luciana Genro PSOL/RS, Ementa: Altera o Artigo 128 do Código Penal, isentando de punição o aborto quando o feto é anencefálico; PLS 227/2004, Autor: Sen. Mozarildo Cavalcanti PTB/RR, Ementa: Altera o art. 128 do Decreto‐Lei nº. 2.848/1940, Código Penal, para não punir a prática do aborto reaizado por médico em caso de anencefalia fetal.
PL 3673/2008, Autoria Dep. Pompeu de Matos PDT/RS, Ementa: Reduz a pena de detenção para um ou dois anos em caso de crime de aborto. Foi apensado, este último, ao PL 2433/2007, Relatoria Dep. Marcelo Serafim PSB/AM. E mais os PLs sobre esterilização, fecundação in vitro, transferência de pré‐embriões, transferência intratubária de gametas, crioconservação de
embriões e a gestação de substituição, a conhecida “barriga de aluguel”: PL 1184/2003, PL 3067/2008, PL‐2855/1997, PL 207/2003, PL 7438/06,PL 3326/2008 (reduz de 21 para 18 anos a idade mínima para esterilização).
10 Exemplos: PL 674/2007, Autoria Dep. Vacarezza PT/SP, ementa: reconhece como entidade familiar a união estável entre duas pessoas e institui o divórcio de fato. PL 1779/2003, Autor Dep. Giácobo PL/PR, ementa: Altera o Código Civil que dispõe sobre união estável. PEC 413/2005, Autoria Dep. Antonio Carlos Biscaia PT/RJ, ementa: altera a Constituição Federal para instituir o divórcio instantâneo; PEC 277/2008, restrição no processo de educação familiar. Entre todos esses, o pior é o famigerado Estatuto das Famílias, PL 2285/2007, Autoria Dep. Sérgio Barradas Carneiro PT/BA que propõe a revisão e uma grande reforma em todo o sistema jurídico brasileiro sobre a família.
10 Exemplos: Plano Nacional dos Direitos Humanos – PNDH‐3, Decreto presidencial nº 7.037, de 21 de Dezembro de 2009;
Projeto de Lei para instituição de um marco regulatório para a Internet que visa a controlar blogs, sites e todo o movimento na rede; Lei Caó (art. 20 da Lei 7.716/1989) contra a chamada intolerância religiosa; Estatuto da Igualdade Racial, PL 213/2003, do
Senador Paulo Paim PT.
11 Cf.: http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI&feature=player_embedded#!
CNBB PEDE QUE FIÉIS NÃO VOTEM EM DILMA
Veja também este vídeo sobre o PT: http://www.youtube.com/watch?v=aUcc4e-aLcA
CNBB pede que fiéis não votem em Dilma
Publicada em 21/07/2010 às
RIO - A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou uma carta na última segunda-feira na qual pede que os fiéis não votem na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.Leia a carta na íntegra:“Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de "Deus" não seja manipulado ou usurpado por "César" e vice-versa.“Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir-se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.“Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.“Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que - por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; Mt 5,21).“Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto àSenhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais "liberações", independentemente do partido a que pertençam. Dom Luiz Gonzaga Bergonzini"
Importante esclarecimento:
Não se esqueçam!Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.
Foi através da Internet que o projeto de Lei "FICHA LIMPA" virou realidade.Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato melhor que o do Lula.Com ela: PODE FICAR MUITO PIOR.Vamos fazer a nossa parte.Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece"Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino".
CNBB pede que fiéis não votem em Dilma
Publicada em 21/07/2010 às
RIO - A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou uma carta na última segunda-feira na qual pede que os fiéis não votem na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.Leia a carta na íntegra:“Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de "Deus" não seja manipulado ou usurpado por "César" e vice-versa.“Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir-se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.“Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.“Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que - por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; Mt 5,21).“Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto àSenhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais "liberações", independentemente do partido a que pertençam. Dom Luiz Gonzaga Bergonzini"
Importante esclarecimento:
Não se esqueçam!Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.
Foi através da Internet que o projeto de Lei "FICHA LIMPA" virou realidade.Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato melhor que o do Lula.Com ela: PODE FICAR MUITO PIOR.Vamos fazer a nossa parte.Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece"Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino".
Assinar:
Postagens (Atom)